我又不是村镇银行储户，有必要洗地？呵呵，你的逻辑真是喜人啊。

另，产品名称、二类户、合同、转账名义，，，这些都是特征之一，你懂什么叫之一吗

每多一个，说明风险会更高一步。当数量足够多，风险足够高的时候，还扔钱进去。。。

那只能呵呵了

【 在 spkid 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 这次精准收割的，又是有点小聪明、但又不求甚解的人群吧
: 发信站: 水木社区 (Sun Jun 19 12:29:28 2022), 站内
:
: 我又不是村镇银行储户，有必要抓稻草？
: 反而是你的回帖，借口已经从产品名称->二类户有假->合同缺陷，变动N次了
: 洗地显得很高明？
: 希望你好运，雷不到你头上，当然也不一定是存款的雷，包括其它比如烂尾楼
: Ade,我的蟋蟀们!Ade,我的覆盆子们和木莲们!
:
: 【 在 TonyLeung 的大作中提到: 】
: : 再见。
: : 就我所见的，包括你所谓“合同”，包括“二类卡同号”的特征，转账为“充值消费”
: : 等痕迹，都比较明显地指向确实是诈骗，而不是基础存款。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 221.234.134.*]
--
FROM 58.62.92.*