这篇错得太厉害了。目前证据表明，相当一部分资金，是经过平台过手的

【 在 vasual 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 我们来理性的分析一下这个事情和各个角色的责任（转）
: 发信站: 水木社区 (Mon Jun 20 20:35:51 2022), 站内
:
: 这儿有一个很重要的概念，就是所开的二类户要绑定一个其他银行的同户名一类户，这个二类户里面的资金只能和这个绑定的一类户进行充值和提现，这就保证了这个二类户（电子账户）里面资金的安全。
: 充值和提现接口，是储户通过平台，然后通过银行接口发指令到银行，银行会到绑定的一类账户里面扣款。提现就是发指令，让银行把二类户里面的钱转账到绑定的一类账户中（如果可以，这次红码省银行就是出在此处）。
: 购买产品和赎回产品，都是在银行的二类户里面操作的，就不详细说了。
: 这个绑定一类户的概念，说明平台在这个场景里面没有插手资金，也就是说平台是做广告、做引流，没有销售（一般意义上的销售应该收收到资金到自己账户的）行为，所以资金的安全是和平台无关的。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 120.244.234.*]
--
FROM 113.67.158.*