《野草》是大家散文，拿来和网络小说比太抬举了吧

【 在 aicaofan (aicaofan) 的大作中提到: 】
: 管平潮的仙路烟尘恰巧看过的，文笔好这个真的称不上。把这个小说和《野草》放一起比
: ，猜测会有很多人得到结论是仙路烟尘文本好。
: 野草的文笔才是真的好。
: ...................
--
FROM 120.230.73.*

赞
【 在 abitorPKU 的大作中提到: 】
: 文青之文笔，小道尔。
: 大家文笔，写谁像谁，写场面有如亲见，写故事草蛇灰线，逻辑缜密。
:
: ....................
--
FROM 106.121.66.*

我是不太明白你们说的文笔是啥？
难道就是辞藻华丽才算文笔？我觉得掌门路除了辞藻不算华丽其他已经很好了。
觉得掌门路文笔差的网友，能不能推荐一个文笔好的网小来看看（绝对是请教哈，因为我看的网小并不多），或者说一下文笔好的标准是什么？让我体会一下什么叫文笔好。

我觉得对于网小来说，叙述生动流畅不突兀不出戏，文字风格和所要描述的世界观一致，能在你的脑子里形成生动的画面感，已经算文笔非常好了。
比如，在我看来，掌门路、苟道、赘婿的开篇、鹿妖的前半部分，都算是文笔好的，最起码，比猫腻唐家三少之类，要好不少。
与之相反，乌贼早期的比如mie运图录，忘语凡人第一部，文笔就非常lan，就是那种如果不考虑构架的优秀，会让我产生“如果我去帮他改改文字水平肯定会更好”的感觉。这叫文笔不好。

但掌门路苟道之类，我是没本事去帮改的，画面感特别强，我可以融入到那个世界中去，那个世界的一切、包括人物的说话方式，都可以在脑子里有清晰的轮廓，这还不能算是文笔好吗？

如果要到字字珠玑这个程度，那网小都算不上，唐诗宋词才能算得上，或者四大名著？
但问题是这个标准不对啊

网小不应该用来和其他文学作品在一个水平线上比较，毕竟是快生产。

如果要讨论文笔那就应该在快生产的网小圈子里面讨论嘛。

最后我想说，判断网小好不好，文笔不是决定因素，作品的架构和智慧才是最重要的。
要不然凡人凭啥封shen，三少凭什么是白金。

凡人的文笔lan，我依稀记得我最开始看凡人真的是一边捏着鼻子嫌弃一边又想看，这也没妨碍它成为shen作。
唐家三少更是文字就是给小学生看的

说的有点乱，毕竟我文笔不太好，只是和大家探讨一下

【 在 NullPlace 的大作中提到: 】
: 掌门路的架构还不错，文笔我觉得一般般，比不上江山、逍遥，真论文笔的话仙路烟尘等都强过掌门路

- 来自「最水木 for iPhone13,3」
--
FROM 123.123.47.*

江山我认真从头到停看过，行文比较华丽罢了，真称不上文笔好。通篇看下来，不能触发
/体会到一个有共鸣的“金句”，以古诗词领域打个比喻，江山的文笔属于古代青楼的普
通艳词水平，艳是艳了，华是华了，没有味道的。没有味道的文字，离文本好隔着不少距
离。“金句”也可以举个例子，比如与楚夺有关的一句话“繁夏风雪盛”就是金句。我看
江山就是看艳文看他怎么编，和看穿越睡黄蓉没有任何区别。江山里面陆，魏都是工具人
行事其实没有啥逻辑。
文笔是为整个作品服务的，服务好作品的文笔才叫好文笔。比如厨师烧一盘菜，色是为最
终的味服务的，色再好味道不行的话只适合喂猪。


【 在 NullPlace (时来天地皆同力) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 掌门路的文笔一般般
: 发信站: 水木社区 (Sat Dec 25 21:37:15 2021), 站内
:
: 那江山、逍遥你看了吗？
:
: 【 在 tbf001 (tbf001) 的大作中提到: 】
: : 我是不太明白你们说的文笔是啥？
: : 难道就是辞藻华丽才算文笔？我觉得掌门路除了辞藻不算华丽其他已经很好了。
: : 觉得掌门路文笔差的网友，能不能推荐一个文笔好的网小来看看（绝对是请教哈，因
: 为我看的网小并不多），或者说一下文笔好的标准是什么？让我体会一下什么叫文笔好。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 120.230.73.*]
--
FROM 125.118.114.*

才发现，原来频道不同。
“以古诗词领域打个比喻”，我写得很明确了。你却说，如果要看古诗词，那为什么么不
去看唐诗宋词。
后面我还以烧菜来比喻呢，干脆来争论厨艺好了。


【 在 NullPlace (时来天地皆同力) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 掌门路的文笔一般般
: 发信站: 水木社区 (Sun Dec 26 20:17:34 2021), 站内
:
: 大家本来是看休闲小说，你偏要找金句有点本末倒置吧，何况江山里就没拽什么古诗词
: ，我倒是对“江湖本是江山一隅”有印象。
: 如果要看古诗词，那为什么不去看唐诗宋词，或者《红楼梦》之类明清小说呢。
: 江山是有一些少儿不宜的文字，但是占比很低，即使跳过相关段落，江山的故事情节也
: 是很引人入胜。
: 如果因为江山有一些少儿不宜的文字就归为艳词，和把《金瓶梅》看着H书有什么区别
: 呢
: ？
:
: 【 在 aicaofan (aicaofan) 的大作中提到: 】
: : 江山我认真从头到停看过，行文比较华丽罢了，真称不上文笔好。通篇看下来，不能
: 触发
: : /体会到一个有共鸣的“金句”，以古诗词领域打个比喻，江山的文笔属于古代青楼
: 的普
: : 通艳词水平，艳是艳了，华是华了，没有味道的。没有味道的文字，离文本好隔着不
: 少距
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 120.230.73.*]
--
FROM 125.118.114.*