- 主题:制霸好莱坞和芝加哥1990
芝加哥好的桥段太多了，尤其跟乔布斯的过手。
Thinkpad 黑莓，beats 对阵mbp iPhone iPod
黑与白的对决，那个广告桥段太炸裂了。
【 在 BourneJason 的大作中提到: 】
: 嗯，有时候写得太满，就像唱歌的一样，恨不得把所有技巧在一首歌里都用上
: 会让人觉得看/听起来很累
: 举个例子，就好比张杰的歌，偶尔听一首觉得嗓子真tm好，高音彪得真tm高，但是多听几首就觉得怎么首首都炫技的感觉
: ...................
--
FROM 120.244.26.*
没错，就是高中生和博士生的差距
女频哪来的自信敢来碰瓷笔力第一的男频？
对标一下乌贼都算给脸了
简直笑掉大牙
【 在 liuqiliuqi 的大作中提到: 】
: 看到100多章，从很想继续看下去的状态出来了
: 大部分网小都逃不过这个阶段，看到100多章，故事展开的差不多了，笔力的差距就体现出来了
: 《制霸好莱坞》是本不错的小说，特别是在叙述电影方面，很抓人，长篇累牍的文字描述电影是不容易的，让读者入戏也很不容易，这点上做的不错
: ...................
--
修改:TangHongHan FROM 120.244.228.*
FROM 120.244.228.*
芝加哥挺好的，我只看了一半。要是把床戏删了，我能看到底。
--
FROM 203.18.50.*
床戏是精华啊，起点删减后，少了很多意味绵长的镜头，只能在章节说里补看
【 在 stockjack 的大作中提到: 】
: 芝加哥挺好的，我只看了一半。要是把床戏删了，我能看到底。
--
FROM 120.193.5.*
这些小说里面描写的东西现实吗
在美国性真的这么随意吗
看起来很便宜，而有时又能靠性获得很好的机会，这挺矛盾啊
【 在 liuqiliuqi 的大作中提到: 】
: 床戏是精华啊，起点删减后，少了很多意味绵长的镜头，只能在章节说里补看
--
FROM 39.144.251.*
一个亿万富翁，一个说唱之王，一个帅气黑人
每个身份都可以百人斩
何况是小黑三合一
【 在 norlon 的大作中提到: 】
: 这些小说里面描写的东西现实吗
: 在美国性真的这么随意吗
: 看起来很便宜，而有时又能靠性获得很好的机会，这挺矛盾啊
--
FROM 112.10.225.*
不
从书中可以看到，并不需要这种条件
像录音室的dj都可以随便约
感觉性是每个party的保留节目，两个人稍微对眼就可以搞上。
好莱坞里更是说到没破处是丢人的事，为此可以随便找个好友来一下。
美国真的性解放到如此程度吗
【 在 liuqiliuqi 的大作中提到: 】
: 一个亿万富翁，一个说唱之王，一个帅气黑人
: 每个身份都可以百人斩
: 何况是小黑三合一
--
FROM 39.144.251.*
美国的party不就干这个的，喝了酒，抽了些东西，后面不就那个
【 在 norlon 的大作中提到: 】
: 不
: 从书中可以看到，并不需要这种条件
: 像录音室的dj都可以随便约
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 183.193.134.*
美国派没看到吗？
【 在 norlon 的大作中提到: 】
: 不
: 从书中可以看到，并不需要这种条件
: 像录音室的dj都可以随便约
: ...................
--
FROM 183.227.134.*
看了，还有一部印象深刻的电影好像叫101女孩，也是讲高中（大学）生活的，泡了101个女孩。
不过当时看这些都觉得是电影的夸张，根本没想到真实生活也会这样。
说起来，阿甘正传里面阿甘的母亲和校长也有这么一段。当时也是觉得这是电影不是真实。
小说里面写得太真实了，所以会产生这到底是不是真的的疑惑。
而且这真的像一个悖论。如果性这么随意，那应该就不值钱了，却还可以用来作为铺路石或敲门砖进行贿赂？还能被用来作为攻击对手的政治丑闻？
【 在 zhb0318 的大作中提到: 】
: 美国派没看到吗？
:
--
FROM 120.41.220.*