法庭是要讲证据的。
你不能一句“是个人都知道”“全村人都认为”就把被告直接拍死了，那还审什么审？辛普森还会判无罪么？

伪证罪作为主观认证的罪，既然被告律师拿出一堆证据证明被告的认知与大多数人不同，检方当然也要用证据来说明被告的认知与大多数人相同。

你可以去找被告生理课的作业试卷，或者曾经表达过的言论作为证据，而不是“我不信你是个奇葩”这类粗糙的认知证据。

类似的还有“精神病鉴定”这种bug证据，这玩意儿古今中外都有人用。经常侮辱吃瓜群众的智商。
但程序上它就是有效证据，法官要认，陪审团也得认。

前段时间有个monkey80买房碰到个安定医院的精神病无赖，他就是没辙，
大家骂来骂去又能如何？

【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 关键在于咬是不是性关系，只咬过的女的算不算处女，本身是有争议的
: 随便可以找到百分之几的正常人支持。
: 而插入不算性关系，认可的千分之一的人都找不到
: ...................
--
FROM 106.121.184.*