错，假设的理论作为猜想
1必须符合至少部分现实，即使不能解释全部相关现实
2必须不与任何已知的现实和理论冲突
3猜想可以作为研究方向，但是并没有理论的地位，更不会拿来指导现实。

科学家又不是民科
他们必须要有一个严密的基础体系
任何和已知现实和已被承认的理论冲突的猜想，都得先搞清楚冲突的原因。

另外假定神成立，也可以完美解释一切，那是神学，不是科学。科学必须满足每条理论都可重复可验证。否则根本无法区分科学神学，神学家的逻辑也很严密，牛顿这样的大科学家晚年也沉迷于神学。要求每条理论都可重复和验证，那不是狭隘，而是严谨。否则科学根本没法和神学以及科幻分割开来。

科学的不狭隘体现在发现新的事实，可以去改之前的理论，以事实为依据，没有哪条理论不可改。但是科学并不会承认与事实有冲突的理论的。
【 在 alanju 的大作中提到: 】
: 这是阁下的狭隘科学理解。
: 科学可以假定某某理论正确，
: 然后来验证它的一些可以观察得到的结论。
: ...................
--
修改:zyd FROM 171.210.56.*
FROM 171.210.56.*