爱因斯坦一样的要等观测证明（1919年的日全食观测光线引力场偏折和计算数据吻合，后来又有好几次重大验证，包括he反应，黑洞），而不是假说一出来就得奖。理论是要推导出可以用实验观测的结论的。看不懂理论的多，但是结果人人都能看懂。
看不懂相对论的人，也无法否认he武器能一个个的造出来。另外科学从来也没把相对论当做绝对真理，哪怕验证很多次，万一后面有一次现实和理论不符合，那都是打破原有理论的突破口，试图推翻相对论的科学家多了去了。就像牛顿理论统治了两百年，验证了无数次，到飞机大炮都足够适用，但是观测到了冲突，著名的物理学三大阴影，由此诞生了新的相对论和量子力学，牛顿理论也就退化成了低速宏观下的近似理论了。科学要求的就是不断进步，以及在规定范围和规定精度下足够的正确。
为什么要人人一样？往前推进的天才只需要那么少数，但是数以亿万的工程师能够用他们的理论的一部分来改变世界，霍金去造he蛋或者gps可能比合格的专业工程师差得多。而机械力学工程什么的，在计算机上按几下，就能比牛顿更快更准确，这才是科学的威力。
另外没搞懂你的逻辑，为什么要书要教出一样的人？你没参加过高考吗？不知道基本的评价合格的方法吗？清华北大的人也不是人人一样，但是他们在高考中离标准答案都足够接近。
【 在 stockfish 的大作中提到: 】
: 大家读同样的书就能成为一样的人吗？如果不能那这些书是不是因为不能起到一样的教育效果就被烧掉？你和霍金看过爱因斯坦的书受到的启发是一样的吗？99%的人看不懂相对论的时候这个假说就该被毁掉吗？
--
修改:zyd FROM 117.173.71.*
FROM 222.212.201.*