崇祯或主动或被动在搞财政紧缩
崇祯元年搞定饷，裁定东江兵员2.8万，兵饷是每人月0.7两左右，总量24万（还要扣除以前多领的）
关宁的兵饷是每人月1.4两左右，总量应该在东江10倍以上
崇祯二年袁崇焕把东江的兵饷从登莱改为宁远，奏疏中认为东江的兵饷应为47万
那袁崇焕给毛文龙定罪的“每岁饷银数十万，不以给兵，月止散米三斗有半，侵盗军粮”是不是在扯淡？
还有，袁崇焕给毛定的罪名，“擅开马市于皮岛，私通外番，五当斩”，后来自己也被搞了个“以市米则资盗”。
还有还有，“开镇八年，不能复寸土，观望养敌，十二当斩”，对比一下，“纵敌长驱、顿兵不战”
所以，冤不冤看对比，对于袁崇焕只能说，报应啊
【 在 fromsky 的大作中提到: 】
: 所以要认知这事儿，先要理解当时的政治背景
: 崇祯上台之后，明朝就是在搞财政收缩，
: 这个背景对海外土皇帝毛文龙是如此，对新上任的蓟辽总督袁崇焕也是如此
: ...................
--
FROM 120.245.114.*