- 主题:浏览器为何难？作为外行人看，不就是看个网页吗？
【 在 bingfengtmc 的大作中提到: 】
: 既然作为外行人，就应该知道外行人的认知，所以就不要问出这种问题了
:
按照你的逻辑
外行人不要问，那你一个外行人，干嘛回复我的帖
--
FROM 111.1.72.*
要放在大背景下考虑，随着软件服务化、Web3.0、云化这些趋势，桌面软件式微，Web-Application成为主流。也就是原来操作系统的能力都迁移到了浏览器中，你可以把浏览器当成“基于网络的桌面操作系统”，只不过磁盘和文件变成了云文件系统。
所以，浏览器承载的东西越来越多，越来越庞大，底层的技术越来越“公共”，这也是为啥连微软都放弃自己开发内核的原因。
反过来看，在netscape和ie3.0年代，只用来看网页和链接跳转，浏览器确实很简单。现在不可同日而语。
【 在 ttxt 的大作中提到: 】
: 这个很奇怪。
: 作为外行人，有点想不通。
: 手机、pc上还没有国产浏览器内核吧？
: ...................
--
FROM 58.135.83.*
冷暖自知，跳什么脚啊，没必要。
【 在 ttxt 的大作中提到: 】
: 我有说非要有国产吗？
: 我就打了这么20个字，你都看不懂吗？
: 外国人就不坑你？
: ...................
--
FROM 210.12.100.*
开源可以卡脖子的。
比如指控相关代码侵犯专利（GPL之类的许可协议只覆盖源代码，技术专利层面可以扯皮的，代码版权更是凌驾于代码许可协议之上），阻止相关产品出海销售。
又比如左右上游项目发展技术路线，拒绝适配中方硬件，或者故意选择跟中方硬件特性矛盾的路线。在行业标准制订时进行排挤。
当然，现在很多“国产”系统是硬分支，宣称“自有XX”，算是掀桌子了，初步解决了关起门来无限制使用的问题。但是，上游之前有意无意塞了多少个bug，或者漏洞，也是要甄别的。
论日后长远，总得自己掌握消化，甚至有专利护城河才能有出路。实力到了能吊打全世界，制定新一套体系地步，另说。
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: 国产是为了不卡脖子
: 开源没有卡脖子问题
: 明白了吧
: ...................
--
FROM 119.130.152.*
阻止销售这更直接禁止中国产品就是了
犯不上扯专利。总不能只对中国提专利吧
拒绝适配国产硬件是麻烦一些
开源嘛，那就自己动手适配。虽然增加些麻烦，也不到光刻机干不出来的程度
【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: 开源可以卡脖子的。
: 比如指控相关代码侵犯专利（GPL之类的许可协议只覆盖源代码，技术专利层面可以扯皮的，代码版权更是凌驾于代码许可协议之上），阻止相关产品出海销售。
: 又比如左右上游项目发展技术路线，拒绝适配中方硬件，或者故意选择跟中方硬件特性矛盾的路线。在行业标准制订时进行排挤。
: ...................
--
FROM 101.24.94.*
直接粗放禁止中国产品销售，回旋镖会打死自己的。如果白皮有能力掀桌，重塑国际分工，把中国踢出去，绝对会这么干，问题是现在没有。因此也只能在xx安全，和专利等方面造牌了。
可以只向中方提专利诉求的。“其他人有没有侵犯我不管，我就是要起诉指定对象”。
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: 阻止销售这更直接禁止中国产品就是了
: 犯不上扯专利。总不能只对中国提专利吧
: 拒绝适配国产硬件是麻烦一些
: ...................
--
FROM 119.130.152.*
还是你说的最清楚，浏览器本身并不复杂，只是承载的东西太多了
浏览器的现状就是三句话：
历史包袱沉重，新兴技术繁多，重起炉灶艰难。
【 在 dyingsun 的大作中提到: 】
: 要放在大背景下考虑，随着软件服务化、Web3.0、云化这些趋势，桌面软件式微，Web-Application成为主流。也就是原来操作系统的能力都迁移到了浏览器中，你可以把浏览器当成“基于网络的桌面操作系统”，只不过磁盘和文件变成了云文件系统。
: 所以，浏览器承载的东西越来越多，越来越庞大，底层的技术越来越“公共”，这也是为啥连微软都放弃自己开发内核的原因。
: 反过来看，在netscape和ie3.0年代，只用来看网页和链接跳转，浏览器确实很简单。现在不可同日而语。
: ...................
--
FROM 183.131.93.*
看了这么多页,就没人说到重点,
关键难道不是国内做个新的浏览器有市场能赚钱嘛.没市场怎么可能有人做.
【 在 ttxt 的大作中提到: 】
: 这个很奇怪。
: 作为外行人，有点想不通。
: 手机、pc上还没有国产浏览器内核吧？
: ...................
--
FROM 114.254.173.*
对头，这玩意儿技术根本不是难点，而且有国外开源项目参考，大部分都是堆人力堆时间的事情
问题在于自己搞一个出来根本不赚钱，谁去给你堆人堆时间？
【 在 PE2017 的大作中提到: 】
: 看了这么多页,就没人说到重点,
: 关键难道不是国内做个新的浏览器有市场能赚钱嘛.没市场怎么可能有人做.
--
FROM 202.109.128.*
zta最开始是这个想法
但是底下人搞成什么样就很难说啊
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 浏览器为何难？作为外行人看，不就是看个网页吗？
: 发信站: 水木社区 (Sun Aug 18 04:55:58 2024), 站内
:
: 国产是为了不卡脖子
: 开源没有卡脖子问题
: 明白了吧
: 非说成国产就是骗钱
:
: 【 在 ttxt 的大作中提到: 】
: : 我没说一定要用国产的啊。。。。。。。
: : 但是如果有国产的，并且也很好用的话，那不是更好吗？
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 60.1.15.*]
--
FROM 1.203.67.*