场景： 假设模型“认识锤子”，“认识钉子”，“懂物理规律”，但从未在训练数据中见过“用石头砸开椰子”这个具体组合。
有推理的Agent： 它不会直接检索答案，而是现场推导。
Step 1: 椰子是硬的，里面有水。
Step 2: 我需要打开它。
Step 3: 手不够硬，需要更硬的东西。
Step 4: 旁边有石头，石头比椰子硬。
Step 5: 结论（Action）： 用石头砸椰子。

如果这种算是概率模型，那人类也就是个概率模型

你的资料说下名字，我看看是啥

【 在 world 的大作中提到: 】
: 你这就属于一知半解。推理模式本质仍然是概率模型，可以去翻下资料。
--
FROM 14.17.22.*