对啊，训练的泛化是静态泛化，推理进来就是引入了动态泛化的。现在不是都在说推理会引入动态泛化和智能吗

回到静态泛化这儿，这一切是基于概率的没问题，但是可能不完全是概率。

我知道大家说的概率本质是什么，它也远远没到自主意识阶段。只是觉得没到有自主意识就认为是基于概率，这两个并不完全一样的。

按特别宽泛的概率定义，人类大脑也可以被定义成本质是概率。比如两个智慧生命（不限于人），从诞生开始经历的每一件事相同，甚至呼吸的每一个分子都一样，是不是他下一个action就和大模型里的predict next token一样了呢

【 在 hotfix 的大作中提到: 】
:感谢回复，我觉得你的问题非常有深度，光思考一下就很有收获:我也是AI领域的外行, 理解非常粗浅，也不一定对，我们就探讨一

- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 112.97.81.*