我知道我说的“中间形态”不是很准确，但技术的发展要钱的，谁来出这个钱很重要
所以我不看好这个方向的一个重要原因就是：我真的不相信这年头会有厂商“自己给自己一刀”的
此外这种做减法的发展策略即便你自己能搞，其他的伙伴硬件厂商也不答应（除非这个厂商不以盈利为目的，但显然这个前提就是错误的）
---------------------------ps：
举个我们自己的例子就是，当初我们普及4G网络的时候，给运营商提出的口号是“提速降费”，但显然我们只做到了前者，我就没有见过谁的月租是降低了的
之前消费者以为的是：原来1G流量包十块，现在1G流量包7.5元，但实际给的是原来1G卖10块，现在强行卖给你2G15块，你的消费降低了吗？不见得，因为你一个月用不到2G


【 在 dodd85 的大作中提到: 】
: win的臃肿主要一个原因是历史包袱太重。
: 现在arm首当其冲已经将32位实模式砍得差不多了，intel再过两代据说也会砍。win12也有可能会把32位程序都赶到兼容层去。能把这些历史包袱大刀阔斧砍掉，win的处境就和mac差不了多少了。
: win arm也不是你所谓的中间形态，现在各类兼容层的技术进步跟win rt那个年代也不能同日而语。win arm和win x86的区别没有你想象得这么大，以后还会越来越小。
--
FROM 180.118.32.*

续航真的很长，之前的GalaxybookS，42Wh的续航七八个小时。用来上网很爽的。
【 在 Contador 的大作中提到: 】
: 用这玩意意义何在？
--
FROM 119.161.171.*

能做的很轻薄，没有风扇，七八个小时还少说了。能用5G。
【 在 Contador 的大作中提到: 】
: 就为这点用处就忍受这么大不便？现在intel的方案也很容易五六个小时啊。
:
--
FROM 119.161.171.*

嗯嗯，有点鸡肋，就是拿着上网使。不顶大用，也不便宜。
【 在 Contador 的大作中提到: 】
: 肯定有需要的吧，但我觉得市场不会很大。
:
--
FROM 119.161.171.*