请教诸位专家：如何看待小日本的排放

水木社区手机版

主题:请教诸位专家：如何看待小日本的排放
40楼|laopeng|2021-04-15 21:39:19|只看此ID
你喝点儿先？
【在 nnyl1983 的大作中提到: 】
: 干净的很
:
: 【在 BruceLau 的大作中提到: 】
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 113.47.48.*
41楼|mafama|2021-04-18 19:55:38|只看此ID
那为啥不在自家门口排放？

【在 nnyl1983 的大作中提到: 】
: 干净的很
:
: 【在 BruceLau 的大作中提到: 】
: ....................

- 来自「最水木 for iPad Air (3rd generation)」
--
FROM 117.65.184.*
42楼|lorinsz|2021-04-19 04:14:39|只看此ID
哪个版都能看到你这个id到处喷
基本确定是带任务来发帖的
你和larryxin应该都是同一个team的？
【在 BigZhou 的大作中提到: 】
: 傻货一个
--
FROM 75.31.73.*
43楼|Vasilevsky|2021-04-19 07:49:48|只看此ID
日本农村人都快死没了，何况这种地方，根本不存在缺地问题，再不行运远点。所谓产权不过不作为的借口，直接国会立法高价强征补偿并非不可。
【在 xiaoju 的大作中提到: 】
: 无人区不代表土地无主
: 日本政府已经立法承诺要尽一切可能把土地清理干净，而不是修成放射性废物存放地。
:
--
FROM 1.203.64.*
44楼|turin|2021-04-19 08:28:06|只看此ID
转行吧。趁还不老
【在 nnyl1983 的大作中提到: 】
: 干净的很
: :
--
FROM 36.112.178.*
45楼|lorinsz|2021-04-19 13:23:55|只看此ID
我发现你们这帮人都是一个套路
回贴风格很明显是一个系统里培训出来的

你从我哪句话看出来我急了？

【在 Ctfgl 的大作中提到: 】
: 你对号入座了？
: 中国不让日本排放你急什么？
:
: ...................
--
FROM 66.115.165.*
46楼|Junyang|2021-04-19 13:32:29|只看此ID
物理上不管。这个污染是心理上的。就像人不能用新的粪勺舀饮用水
--
FROM 171.223.208.*
47楼|BruceLau|2021-04-19 14:27:13|只看此ID
心里上的不管，就物理上的，科学上的来看。

【在 Junyang 的大作中提到: 】
: 物理上不管。这个污染是心理上的。就像人不能用新的粪勺舀饮用水
--
FROM 223.104.213.*
48楼|tinylove|2021-04-19 14:39:23|只看此ID
你有基本的科学常识么？

地表水管理和海洋管理是一个系统么？

大亚湾核电站的冷却水为什么不拍到湖泊？按很多人说比福岛核废水处理水干净得多？

IAEA的管理规定，核电厂的水只能排到海里或者蒸发排放到大气（例如美国三哩岛的就是这么处理的），因为海水和大气系统能提供地表水没有的足够大的空间尺度稀释到最低浓度最小化风险。

很多问题，多想想就知道逻辑多可笑了。

【在 shootings 的大作中提到: 】
: 这个如果真的日本有信心的话，就应该向他们的湖泊中间排放，反正都是经过稀释的。
: 这样子的话，虽然湖泊河流还是会流向大海，邻国就不会有这么多意见了。
:
--
FROM 144.214.107.*
49楼|tinylove|2021-04-19 14:43:07|只看此ID
因为IAEA的管理规定核电厂的水只能排到大海或者蒸发到大气。海洋和大气可以提供大空间尺度充分稀释从而最小化风险。例如：大亚湾的冷却水也不能排入内湖。

为什么不排大气：IAEA评估白皮书认为蒸发进入大气会导致后续监测大气中的氚浓度有困难，不利于实时监测和定期环评，因此最后决定排海

最后附报告原文：IAEA的评估白皮书：https://www.iaea.org/sites/default/files/20/04/review-report-020420.pdf

【在 mafama 的大作中提到: 】
: 那为啥不在自家门口排放？
: :
: - 来自「最水木 for iPad Air (3rd generation)」
--
FROM 144.214.107.*