- 主题:请教诸位专家：如何看待小日本的排放
IAEA去年的评估白皮书比你想的全面多了，各种技术都做了综合评估且在白皮书中进行了详细描述，我英文版和日本版都读了一遍。。
--为什么不排大气：蒸发进入大气会导致后续监测大气中的氚浓度有困难，不利于实时监测和定期环评，因此最后决定排海。
另外，排海的不是核废水，是经过ALPS系统处理过的，达到和冷却水一个标准甚至限值更低的处理水。
最后附报告原文：IAEA的评估白皮书：
https://www.iaea.org/sites/default/files/20/04/review-report-020420.pdf 【 在 shootings 的大作中提到: 】
: 啧啧啧，又来一个精日的。
: 日本副首相都说了，这玩意儿经过稀释都能喝的，排到湖泊中有问题吗？
: 你丫知道为啥子大亚湾核电站的冷却水和日本核废水不是一回事吗？
: ...................
--
FROM 144.214.110.*
我没细看
considering safety aspects and engaging "all" stakeholders, to ensure the sustainability of the decommissioning activities and of the safe and effective implementation of other risk reduction measures
就这一句话就打了日本政府一个大巴子，这玩意儿是他想排就排的？
【 在 tinylove 的大作中提到: 】
: IAEA去年的评估白皮书比你想的全面多了，各种技术都做了综合评估且在白皮书中进行了详细描述，我英文版和日本版都读了一遍。。
--
FROM 114.255.101.*
所以后面对各种技术作了详细评估啊，包括技术可行性，实施周期，成本，风险，等等。你读完了以后就不会问为什么不蒸发之类的了，你面分析的很详细，包括后续的监管措施。
【 在 shootings 的大作中提到: 】
: 我没细看
: considering safety aspects and engaging "all" stakeholders, to ensure the sustainability of the decommissioning activities and of the safe and effective implementation of other risk reduction measures
: 就这一句话就打了日本政府一个大巴子，这玩意儿是他想排就排的？
: ...................
--
FROM 144.214.110.*
干不干净不重要，反正绝大多数人都弄不明白。
他小日本往海里排这种核污染水就是不行！！！
想处理核污水得拿别的条件换，比如不给米国当狗，换个主子；远离tw，远离钓鱼岛。
【 在 BruceLau 的大作中提到: 】
: RT
:
: 谢谢
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 223.104.39.*
看到这种回答笑了。。。水木还是”高知“论坛么。。。。。。
【 在 cvsuser 的大作中提到: 】
: 干不干净不重要，反正绝大多数人都弄不明白。
: 他小日本往海里排这种核污染水就是不行！！！
: 想处理核污水得拿别的条件换，比如不给米国当狗，换个主子；远离tw，远离钓鱼岛。
: ...................
--
FROM 144.214.110.*
啧啧啧，这玩意儿一个all就够了啊，你为啥子认为仅仅六个人来个审核小组就可以决定了日本可以想海中可以排啊。
还有我查了一下这个审核小组的Leader：Xerri, Christophe
你来猜猜看看他的简历中间都写了些啥：
He moved to Japan in 2007 and became Vice President of Mitsubishi Nuclear Fuel in 2009, where he was also involved in handling the consequences of the earthquake and tsunami of March 2011.
partnerships:
Vice President, Mitsubishi Nuclear Fuel, Tokyo, Japan
Industrial Strategy Director, AREVA Japan, Tokyo, Japan
AREVA President Office – International Affairs Counselor, Japan
这玩意儿有不要脸的，还有这么不要脸的。。。
【 在 tinylove 的大作中提到: 】
: 所以后面对各种技术作了详细评估啊，包括技术可行性，实施周期，成本，风险，等等。你读完了以后就不会问为什么不蒸发之类的了，你面分析的很详细，包括后续的监管措施。
--
FROM 114.255.101.*
弱问一句你知道IAEA副主席是哪国人么？不去仔细分析人家写的内容的科学性，而去阴谋论分析人家履历。。。
【 在 shootings 的大作中提到: 】
: 啧啧啧，这玩意儿一个all就够了啊，你为啥子认为仅仅六个人来个审核小组就可以决定了日本可以想海中可以排啊。
: 还有我查了一下这个审核小组的Leader：Xerri, Christophe
: 你来猜猜看看他的简历中间都写了些啥：
: ...................
--
FROM 144.214.106.*
专家组六人全是精日？IAEA主席4月13号也支持日本排放，也是精日？IAEA副主席是中国人，也是精日？你不去读里面的技术分析是否合理而是关注阴谋论。心理有阴谋的永远看不到阳光。
我也阴谋论一下，日本为提前两年公布计划？是欢迎大家提高注意多监管他们？
很多事情站在科学角度稍微有点逻辑的思考下。
【 在 shootings 的大作中提到: 】
: 分析这玩意儿顶个屁用啊，我还可以分析明天大家都成为哥斯拉了，我们需要的是所有罐子之中全部的真实数据。他们不说找郑明光之类的人，起码想着找个和自己关心不大的人来查，竟然找来找去找了个三菱核电副总裁，日本这个国家真的是不要脸到家了，附带着你这等精日的人。
:
: 【 在 tinylove 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 144.214.104.*