- 主题:不能理解原子弹核球加工精度为何要求极高？
原三刀鼎鼎大名，可见事情不虚。可是为啥非要这么高的精度呢？而且，这三刀，原师傅竟然干了13个小时！这根据难以理解了。
--
修改:ann1122 FROM 218.249.201.*
FROM 218.249.201.*
我个人理解，是铀来之不易，必须是球形，才能更有效利用材料。如果像铁一样容易得到，那么就无所谓了，可以浪费，只要别超过临界质量就行。
--
FROM 123.112.159.*
内爆压缩时，任何一点不对称性都会被放大
不对称太多就不起爆了
提高加工精度是给设计部门留安全余量
【 在 ann1122 (ann1122) 的大作中提到: 】
: 原三刀鼎鼎大名，可见事情不虚。可是为啥非要这么高的精度呢？而且，这三刀，原师傅竟然干了13个小时！这根据难以理解了。
--
FROM 36.129.58.*
感谢！
好不容易遇到懂行的专业人士，还想再问一个问题：在下贸然猜测，在两弹一星里面，两弹系统工程方法的运用比一星更加复杂，因为两弹在研制之初弹体架构尚未确定，整体理论还未成熟，在路径上存在不确定性，需要在理论落地后才能实施系统工程；而一星在研制之初理论方案早已成熟，从一开始就可以实施系统工程。
之所以要问这个问题，是觉得两弹一星采用的系统工程方法，不能简单运用于集成电路领域。因为集成电路的阶段性发展是开放式巨系统，路径未定，目标不清，没有办法如两弹一星般安排任务。
【 在 woshiqingwa 的大作中提到: 】
: 内爆压缩时，任何一点不对称性都会被放大
: 不对称太多就不起爆了
: 提高加工精度是给设计部门留安全余量
: ...................
--
FROM 218.249.201.*
。。。。。。。。。。。。。。这我无法评论。。。
【 在 ann1122 的大作中提到: 】
: 感谢！
: 好不容易遇到懂行的专业人士，还想再问一个问题：在下贸然猜测，在两弹一星里面，两弹系统工程方法的运用比一星更加复杂，因为两弹在研制之初弹体架构尚未确定，整体理论还未成熟，在路径上存在不确定性，需要在理论落地后才能实施系统工程；而一星在研制之初理论方案早已成熟，从一开始就可以实施系统工程。
: 之所以要问这个问题，是觉得两弹一星采用的系统工程方法，不能简单运用于集成电路领域。因为集成电路的阶段性发展是开放式巨系统，路径未定，目标不清，没有办法如两弹一星般安排任务。
: ...................
--
FROM 36.129.58.*
多读几遍钱总的系统工程论
或许能找到答案
【 在 ann1122 的大作中提到: 】
: 感谢！
:
: 好不容易遇到懂行的专业人士，还想再问一个问题：在下贸然猜测，在两弹一星里面，两弹系统工程方法的运用比一星更加复杂，因为两弹在研制之初弹体架构尚未确定，整体理论还未成熟，在路径上存在不确定性，需要在理论落地后才能实施系统工程；而一星在研制之初理论方案早已成熟，从一开始就可以实施系统工程。
:
: 之所以要问这个问题，是觉得两弹一星采用的系统工程方法，不能简单运用于集成电路领域。因为集成电路的阶段性发展是开放式巨系统，路径未定，目标不清，没有办法如两弹一星般安排任务。
来自 TAS-AN00
--
FROM 114.253.179.*
套情报？？一个是导弹，一个是原子弹。版主，我举报敌特。
【 在 ann1122 的大作中提到: 】
:
: 感谢！
:
: 好不容易遇到懂行的专业人士，还想再问一个问题：在下贸然猜测，在两弹一星里面，两弹系统工程方法的运用比一星更加复杂，因为两弹在研制之初弹体架构尚未确定，整体理论还未成熟，在路径上存在不确定性，需要在理论落地后才能实施系统工程；而一星在研制之初理论方案早已成熟，从一开始就可以实施系统工程。
:
#发自zSMTH@MI MAX 3
--
FROM 106.121.141.*
少侠，相关书籍都公开出版了，你还活在文革时期？
【 在 foureyesdog 的大作中提到: 】
: 套情报？？一个是导弹，一个是原子弹。版主，我举报敌特。
:
: #发自zSMTH@MI MAX 3
--
FROM 218.249.201.*
附议！
【 在 foureyesdog 的大作中提到: 】
: 套情报？？一个是导弹，一个是原子弹。版主，我举报敌特。
:
: #发自zSMTH@MI MAX 3
--
FROM 36.104.126.*
那也要举报，逼着敌特学中文查资料
【 在 foureyesdog 的大作中提到: 】
: 套情报？？一个是导弹，一个是原子弹。版主，我举报敌特。
:
: #发自zSMTH@MI MAX 3
--
FROM 223.71.152.*