- 主题:核电站建在海边，不就是为了出了事核废水排海吗
否则为啥建在海边？
--
FROM 218.249.201.*
排放冷却循环水的余热需要取水比较方便，
事故后受到直接影响的人口居住面积小一半。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 否则为啥建在海边？
--
FROM 101.6.131.*
主要是为了冷却水吧。
其实现有核电站排出的冷却水都会多带点辐射性吧，可能剂量还可以接受。
--
修改:comrades FROM 101.38.134.*
FROM 101.38.134.*
几个闭循环，有辐射的水在最里面的循环。就像空调的冷却液不会排放到空气里去，除非出问题了
【 在 comrades 的大作中提到: 】
: 主要是为了冷却水吧。
: 其实现有核电站排出的冷却水都会多带点辐射性吧，可能剂量还可以接受。
--
FROM 112.64.60.*
懂了
这是旗帜鲜明的反对内陆核电站
--
FROM 221.220.63.*
核电站到底有辐射吗？电力的人都不爱去核电，宁可去火电、水电
【 在 teleheart 的大作中提到: 】
: 几个闭循环，有辐射的水在最里面的循环。就像空调的冷却液不会排放到空气里去，除非出问题了
:
--
FROM 112.50.84.*
不是
这里你有两个错误认识
第一，核电站不一定非要建设在沿海地区，事实上全球三分之一的核电站都建设在内陆，只要核电站本身所在区域附近水体能与外界保持一定程度隔离即可
全世界只有中国强调必须健在海边，是受福岛核事故的影响，担心万一发生问题后对周边产生环境污染
这不是全球通行的惯例，别的国家没有这条要求，美国法国英国一大批核电站都在内陆，俄罗斯也是一样
第二，核电站建在海边，主要是二回路循环时需要大量的水进行冷却，在海边可以很方便取到水
但是即使如此，二回路的水不和反应堆直接接触，并且也必须在检测达标后才能排入大海
日本的问题完全和上面不一样，日本这次是公然将受污染的有毒废水排入大海，这个就要命了
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 否则为啥建在海边？
--
FROM 124.64.18.*
当然有
但核电站做了很完备的防辐射工作
实际上人类受辐射最多的环境不是核设施，而是高空的飞机，地下矿山等环境
【 在 vehicle9 的大作中提到: 】
: 核电站到底有辐射吗？电力的人都不爱去核电，宁可去火电、水电
: :
--
FROM 124.64.18.*
普通人所受到的辐射更多是医疗照射，x光，放疗等。
【 在 leveret 的大作中提到: 】
: 当然有
: 但核电站做了很完备的防辐射工作
: 实际上人类受辐射最多的环境不是核设施，而是高空的飞机，地下矿山等环境
: ...................
--
FROM 222.186.150.*
确切的说是三回路吧，大陆多是压水堆，三回路。
【 在 leveret 的大作中提到: 】
: 不是
: 这里你有两个错误认识
: 第一，核电站不一定非要建设在沿海地区，事实上全球三分之一的核电站都建设在内陆，只要核电站本身所在区域附近水体能与外界保持一定程度隔离即可
: ...................
--
FROM 222.186.150.*