- 主题:国际原子能机构关于福岛核污染水排放的综合报告pdf
IEA成员中也有中国工程师。
另外，如果我国想取样，他们不是已经开始排海了吗，
那么开船去福岛以外的公海去，随便取，随便测。如果公海都能测出来，那么近海能别提了。
如果公海测不出问题来，是不是说明就没问题？
【 在 return0 的大作中提到: 】
你哪儿看到这个诉求了？
你在用个人政治偏好解读，我们理性的人的诉求是：
独立取证，独立分析
我就不明白，日本为什么不能邀请韩国中国去取样，去分析。有人说好像邀请韩国了，那邀请中国有啥难处？
并且这事也不只是中国关心，别的国家一样，比如澳洲，我不禁你日本海鲜，但我不买你。因为东电自始自终没解决大家对独立取证的质疑。
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 你说的并不对。
: 实际上我国的诉求，是无论如何取样，如何分析，什么结果，抛开一切因素，就是不同意往大海排放。
:
: ...................
--
FROM 106.38.62.*
你提的这个取样方式连IAEA都不会同意。IAEA批准的应该是在管道口测试，流出的水已经稀释好了，过滤好了。
整个东电的报告问题不是它描述的检测流程，而是流程的执行人。
邀请中国去执行就可以了，东电敢不敢说，你觉得我取样有问题，你来取样！？
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: IEA成员中也有中国工程师。
:
: 另外，如果我国想取样，他们不是已经开始排海了吗，
: ...................
--
FROM 103.120.10.*
我在这都可以放一个预言
假如东电继续这么排放，因为海外市场比如美国没有禁日本水产，一年之后，吃过日本海鲜的白人，患癌了肯定会找东电的麻烦。患癌了的人会找律师，律师找商家，说你买的东西有害，商家会找美国政府FDA，说我卖的东西你批了，美国政府FDA找IAEA，说你的报告说日本排污没问题， IAEA说，我的报告里面说了我不对报告负有任何responsibility，你得要找东电，东电就等着官司吧。东电可以说，你患癌管我啥事？我取样，IAEA检测了没问题。律师又会反问，你取样我怎么知道你有没有作弊？
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: IEA成员中也有中国工程师。
:
: 另外，如果我国想取样，他们不是已经开始排海了吗，
: ...................
--
FROM 54.79.153.*
谁主张，谁举证。患癌原因别说吃海鲜，就算目前普遍认为比较确定的装修可能致癌，也完全无法建立因果关系，
美国人致癌去找日本，你太天真了。
【 在 return0 的大作中提到: 】
我在这都可以放一个预言
假如东电继续这么排放，因为海外市场比如美国没有禁日本水产，一年之后，吃过日本海鲜的白人，患癌了肯定会找东电的麻烦。患癌了的人会找律师，律师找商家，说你买的东西有害，商家会找美国政府FDA，说我卖的东西你批了，美国政府FDA找IAEA，说你的报告说日本排污没问题， IAEA说，我的报告里面说了我不对报告负有任何responsibility，你得要找东电，东电就等着官司吧。东电可以说，你患癌管我啥事？我取样，IAEA检测了没问题。律师又会反问，你取样我怎么知道你有没有作弊？
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: IEA成员中也有中国工程师。
:
: 另外，如果我国想取样，他们不是已经开始排海了吗，
: ...................
--
FROM 106.38.62.*
邀请了啊，还包含好多国家呢，德国，法国,英国，结果就是来视察的人没批评新疆。
你日本也邀请啊。
另外油管也有很多新疆的采访视频，没看见有啥问题。
相反，你看油管福岛的视频，渔民恨死东电了。
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 照你这个逻辑 我们应该邀请美国的人全观察员赴疆视察工作
: 反正我们没问题 怕什么
: 日本领海如果有污染也是影响日本人 零距离公海你检测不到还不够?
: ...................
--
FROM 54.79.153.*
美国律师不会天真，让时间说话。
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 谁主张，谁举证。患癌原因别说吃海鲜，就算目前普遍认为比较确定的装修可能致癌，也完全无法建立因果关系，
:
: 美国人致癌去找日本，你太天真了。
: ...................
--
FROM 54.79.153.*
2019,路透社的新闻啊，你说参观的人说新疆正常，没去过新疆的说压迫，你信谁啊？
这个议题也和核污水无关，我也不会和你讨论了。
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 是自由行么 啥时候
:
--
FROM 103.120.10.*
我回答你另一个问题
因为中国会进口日本海鲜，日本领海如果有污染，会影响海鲜，所以我们需要排污口检测
其次，日本人也是人，是邻居，现实中我还有日本朋友的，我为啥不能操心？
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 照你这个逻辑 我们应该邀请美国的人全观察员赴疆视察工作
: 反正我们没问题 怕什么
: 日本领海如果有污染也是影响日本人 零距离公海你检测不到还不够?
: ...................
--
FROM 103.120.10.*
首先 中国已经禁止进口日本水产
其次 你要用排污口做为海水样本 你怎么不讨论直进用池子里的水养鱼能不能吃呢
你知不知道重要的是总量而不是浓度?
浓度不达标 我给你掺10倍海水先 能不能达标
有意义吗
其次 你还知道日本人是人啊 那你让日本人自己决定自己的健康行不行 用你关心?
其次 日本海岸线一共有3w公里 而福岛排水口左右12海里都算上 也只占1/1000
你在999/1000里最靠近的点都测不到 还有什么好说的
还不代表日本领海总体安全?
【 在 return0 的大作中提到: 】
: 我回答你另一个问题
: 因为中国会进口日本海鲜，日本领海如果有污染，会影响海鲜，所以我们需要排污口检测
: 其次，日本人也是人，是邻居，现实中我还有日本朋友的，我为啥不能操心？
: ...................
--
修改:computec FROM 222.129.6.*
FROM 222.129.6.*
我认为你这是曲解。
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 你说的并不对。
: 实际上我国的诉求，是无论如何取样，如何分析，什么结果，抛开一切因素，就是不同意往大海排放。
:
: ...................
--
FROM 111.201.24.*