预计日本将开始向太平洋释放大量经海啸袭击的福岛核电站处理过的放射性水，这一极具争议性的举动引起了邻国的尖锐批评。
十多年前，日本遭受了历史上第二严重的核灾难，此次放水即将到来。 2011 年 3 月的大地震和海啸摧毁了位于日本东海岸、首都东京东北约 250 公里（155 英里）的福岛核电站。
日本首相岸田文雄本周早些时候表示，该国计划从周四起根据天气情况，将约 130 万吨处理后的废水从受损的福岛核电站排放到海中，这些废水足以填满约 500 个奥林匹克规模的游泳池 状况。
日本政府多次表示，处理后的水的排放是安全的，联合国核监督机构也认可了这一举措。 国际原子能机构7月初表示，东京的计划符合国际标准，对人类和环境的影响“可以忽略不计”。 这个过程需要几十年才能完成。
然而，邻国却远不高兴.
当地渔业组织和联合国人权专家对海洋环境和公共健康的潜在威胁表示担忧，而活动人士表示，尚未研究所有可能的影响。
日本表示，释放经过过滤和稀释的水的过程是工厂退役的必要步骤，并且需要一个相对迅速的解决方案，因为储存处理过的水的储罐很快就会达到其容量。
从地区来看，中国已成为日本计划最激烈的反对者之一。
“极其自私和不负责任”
外交部发言人汪文斌周二指责东京强行处理这些水是“极其自私和不负责任的”，并补充说海洋应被视为人类的共同利益，“而不是日本核污染水的下水道” ”。
王毅在新闻发布会上表示：“中方强烈敦促日方停止错误行为，取消向海洋排放计划，与周边国家进行真诚善意沟通，以负责任的方式处理核污染水，并接受严格的国际监督。” 。
日本驻伦敦大使馆发言人通过电子邮件告诉 CNBC，他们无法回应第三方的个人评论。 他们补充说，日本政府在“与所有有关各方”的会议和双边会议上“继续透明、科学地沟通”通过名为 ALPS（先进液体处理系统）的过滤系统放水的安全性。
该发言人表示：“日本政府绝不会向大海排放超过监管标准的‘污水’。”
与此同时，香港行政长官李家超“强烈反对”福岛核电站废水排放。 为回应日本的声明，香港宣布限制部分日本食品的进口。
韩国有时是地区支持日本的唯一声音，它表示，释放处理过的水的计划不存在科学问题。 然而，它在周二发布的一份声明中明确表示，政府“不一定同意或支持该计划”。
本月早些时候，数百名韩国活动人士聚集在首都首尔，集会反对日本将处理后的水排入海洋的计划。
中国和韩国都禁止从福岛周边进口鱼类。
研究人员怎么说？
澳大利亚珀斯科廷大学副教授奈杰尔·马克斯表示，福岛的水问题可以归结为氚——一种氢的放射性同位素，自然存在于环境中，并作为核电站日常运行的一部分而释放。
马克斯通过电子邮件告诉 CNBC：“福岛的氚释放量远高于计划，六十年来一直在发生，并且拥有完美的安全记录。”
他继续说道：“这提出了一个问题，即福岛水如何成为公关噩梦，因为从辐射安全的角度来看，氚基本上是无害的。” “根本问题是这个版本听起来很糟糕。 一般人不知道自己的身体具有放射性，也没有多少辐射是多还是少的概念。”
“在这一点上，科学需要介入并拥有发言权——毕竟，氚每天都会在高层大气中产生； 事实上，福岛一年的水的氚含量相当于地球上四个小时的降雨量，”马克斯说。
“从根本上来说，这就是为什么福岛的水完全不成问题——我们周围已经存在少量的氚（无害），而额外的一点点也无关紧要。”
2023 年 8 月 21 日，福岛县新地町鹤岛渔港，渔民 Haruo Ono 站在他的一艘渔船上，该渔港位于受损的福岛第一核电站以北约 60 公里处，政府计划开始释放经过处理的水。 该工厂进入太平洋。
2023 年 8 月 21 日，福岛县新地町鹤岛渔港，渔民 Haruo Ono 站在他的一艘渔船上，该渔港位于受损的福岛第一核电站以北约 60 公里处，政府计划开始释放经过处理的水。 该工厂进入太平洋。
方飞利浦 | 法新社 | 盖蒂图片社
澳大利亚阿德莱德大学辐射研究、教育和创新中心主任托尼·胡克对日本即将释放处理过的水的消息表示欢迎。 他补充说，福岛核电站周围可能进行的全面环境监测应该有助于缓解公众的一些恐惧。
胡克通过电子邮件对 CNBC 表示：“我想重申，世界范围内过去和现在都在从核设施向水道中释放氚，但没有证据表明会对环境或人类健康造成影响。”
他补充说：“虽然该计划在科学上是合理且稳健的，但应重视独立测试和监管监督，包括环境监测，以确保不存在其他放射性核素的意外释放。” “这也有望满足公众对发布的信心。”
“深感失望”
日本驻伦敦大使馆发言人表示，排放的水“经过ALPS充分净化，直到氚以外的放射性物质浓度低于监管标准，然后进一步稀释后再排放”。
他们补充说，稀释后，氚的浓度将达到监管标准的四十分之一，世界卫生组织饮用水标准的七分之一。
日本、韩国和菲律宾的渔业组织都批评核电站处理后废水的排放，担心这可能会影响地区资源和沿海社区的生计。
环保运动组织绿色和平组织的分析师表示，他们对日本向太平洋释放经过处理的放射性水的决定“深感失望和愤怒”。
肖恩说：“在世界海洋已经面临巨大压力的情况下，日本政府没有就这一现实进行诚实的辩论，而是选择了错误的解决方案，即几十年来蓄意对海洋环境进行放射性污染。” 伯尼是绿色和平组织东亚区的高级核专家。
“这是一种侵犯福岛、其他邻近县以及更广泛的亚太地区人民和社区人权的暴行。”
--
FROM 136.226.67.*