大概有80多种，6个实验室进行了比对测试，参看我昨天专门发的帖子。经过Alps过滤处理后的污染水除了氚以外其他80多种含量都非常低，因此iaea认可在线监测主要核放射性三个值；排海口前的氚活化浓度（日本标准是60000Bq/L，排放目标是1500，实测是210以内，远好于WHO的饮用水氚标准，每个国家氚标准也不一定一样）、排海口前所有放射性物质总的放射性量（用cps表示，大概是每秒几个计数以内）、用于稀释的进海水口海水的cps（也是每秒几个）。
有人疑问：为什么alps不像测氚那样把其他27甚至80多种核素在排海口前在线测出不更放心吗？答案是：一是技术不可能做到，样品送到国际著名实验室是离线测量，很多实验室都不能全部测出，在线根本不能。（我曾经发明过中国第一台某民用核仪器，准在线测量10多种核素，不算取样，大概需要5-10分钟测量计算）二是因为那些量含量经过前面工序的过滤已经极低（离线测量结果参见iaea的70页实验室比对以及table9，东电实验室会经常性做日常离线分析，结果类似表9，因为现在排放的就是这个结果的污染水才正在排放，例如根据表9这些待排放废水的氚210bq/L，在线实际测试是20x）；三是测总放射性计数足矣。
【 在 truncin 的大作中提到: 】
: 日本核污染水中有至少60多种放射性核素，这些不测吗？



【 在 truncin 的大作中提到: 】
: 日本核污染水中有至少60多种放射性核素，这些不测吗？
--
FROM 222.129.131.*