这么跟你说吧，指标体系和评估算法，是相当专业的一件事，在公众场合讨论，唯一的结果是让他们更加迷惑不知适从。
我相信我说的，这核废水和核污染水的指标体系不同，肯定是他们的商讨症结之一。为什么刘华他们不提这指标体系的问题？ 那是因为，人家很容易就反驳“你能，那你就提出一套指标体系啊”。。。
这就是问题所在，互相扯皮，是最容易展现自己弱势的时刻，在国际问题上，宁肯表明自己态度，而不做太多的辩解，这才是正常做法。
【 在 cre 的大作中提到: 】
: 你最大的逻辑漏洞是，自认为比刘华和一众在IAEA工作的中国人都厉害，你想到的，他们都想不到，怎么不是你去当IAEA的副总千事呢？
: 搬运官网，真那么操心，就去读全报告
: 原子能机构正继续对日本排放贮存在福岛第一核电站的水进行公正、独立和客观的安全审查。
: ...................
--
FROM 118.247.84.*