基本的逻辑是，东电曾经有过掩盖核泄漏严重程度的黑历史，被揭露，但依然偷排。日本ALPS过滤器曾大规模出故障，后来也没有有效杜绝此类问题。
日本有很多人反对核污水排海，依然没法阻止东电和日本政府实施排海。你认为监督力度和反对力量都很强够了？
基本的逻辑是，如果一个人是惯犯，就应该提高警惕，加强监督。就像一个运动员如何可疑，那就得接受飞行药检。

IAEA监督，曾经有个ALPS处理核污水排海评估专家小组，有中国的专家刘森林参与，但是据我所知，只是让他对限定的问题说是否认可，然后评估的结论被被用来支持他不赞同的结论，他也对IAEA的决策流程有点不满。

“一旦东电造假排放超标，最先倒霉的是日本自己。”这个说法不对。日本排放超标，是把自己的麻烦放出来给全世界均摊。这是日本逃避责任，危害全球。

你有没有发现你自己的立场已经影响到客观性了？
【 在 cre 的大作中提到: 】
: 你的有罪推论，东电肯定造假
: 东电曾经有过掩盖核泄漏严重程度的黑历史，被揭露
: 为什么被揭露，因为日本不是一言堂，有在野党有媒体有监督
: ...................
--
FROM 221.216.144.*