但是你那个 “日本排放超标自己最倒霉” 的说法 就显得立场很歪了是吧？你的立场已经明显得近乎裸奔了。
还有你那个日本有民间监督可以依靠的意思，不是显得很轻率和片面吗？

我不相信那个数据和报告，原因很简单。这就如同我读论文，如果我觉得哪个论文里的方法不严谨，那我就得质疑。至少那个声称的独立采样就有问题，后续的监督方案也有漏洞，没有有效控制排放总量和作弊漏洞。
我认为监督不够，还是因为IAEA忽视日本此前的劣迹和背德行为，依然由它主导排放可行性评估的采样，没有采用常用的科学完备的双盲随机抽样和分析方法。
我认为，不严谨的所谓科学，是对科学最大的亵渎。

【 在 cre 的大作中提到: 】
: 没立场，只看数据，我相信其真实有效
: 你不信，你不相信监督有效，那么是否同理，你可以质疑一切核电站的排放数据都有造假的可能
--
修改:MidNiter FROM 221.216.144.*
FROM 221.216.144.*