那个报告里面的流程假如都是机器人操作，那是没问题的，机器人采集sample，机器人分析sample,那结果就很客观了。
但sample是东电采集的，这就如自家球队的教练在赛场上做裁判，总有让人偏袒的感觉，公平起见还是应该邀请中国韩国两大邻居去做这事。
sample分析也是如此，邀请中国去分析，别老找盟国。
假如做不到公平，那中国抵制，甚至海外华人抵制也是正常的，我们澳洲悉尼这边华人也不会买的，实际上市场上卖海鲜的已经开始不卖日本海鲜了。 日本不改进sample采集和分析，那我们不吃日本海鲜30年就是。不吃日本海鲜不代表不吃别的国家的海鲜，别搞混了。

假如你们觉得这海鲜没问题愿意买，其实我也很高兴，福岛的渔民不会被东电害得穷困。倘若阴暗的想一下，有你们做小白鼠，能验证没毒有毒，那也是好事，没毒最好，毕竟日本海鲜一些烹饪还很有特色，去日本玩不能吃海鲜真是扫兴。
【 在 cre 的大作中提到: 】
: 你的每一个提问，报告里都可找到对应答案
: 你若不去看，那就继续自我循环复读机吧
: 当然，如果你坚定的不相信IAEA，似乎也没必要去看
: ...................
--
FROM 103.120.10.*