实验室在筹划一个实验，其中需要用到cmos相机拍照，实验的特殊性，光比较弱，需要近距离成像，且想定做比较大的镜头（比如20多厘米），身边没有光学专业的人，根据有限的知识，这么想的：
物平面在焦点甚至可能更近些，一个凸透镜成虚像，无法汇聚到cmos相机上，再加一个两次汇聚是不是应该就可以成像到coms相机上了？
    其中物高30cm，相机灵敏区1cm。物像比大概30：1，用第2个透镜正好等效把物距变远，在2f以外，满足30:1。
    有懂行的朋友帮参谋一下，如果设想原理，实际基本可行，那就准备实际投入。
--
FROM 202.122.36.*

多谢兄台回复，如果可以请继续帮参谋，毕竟您算懂行的。
其实我们实验也不是真的需要直接照出清晰照片，最重要的是能形成一一对应的关系就行。就可以像手机镜头那样事先刻度好，事后用手机拍完后，算出图像。也能满足实验需求。
用百度了解到，大概有5,6种像差，
像球差，慧差应该比较致命的，光线都汇聚不到一点。但是畸变、场曲就应该没问题（不影响一一对应关系），因为是单色光，色散也应该问题不大。
  现在是方案讨论阶段，真能做到物像一一对应的话，我们就可以采用这个方案，然后肯定会找专业的机构做镜头设计的。
   现在就是帮判断方案上能不能行得通？
   多谢！
   或者依据常识，2个凸透镜为主镜头，物平面最近得多远？
【 在 dormouseBHU 的大作中提到: 】
: 这么近都不满足傍轴条件，肯定成不了清晰的图像。
: 镜头设计是个很难的活，你还是别折腾了。
:
--
FROM 120.198.56.*

我们主要是探测物面某个点自己发的微弱光（精度~1mm内，比如闪烁体薄膜，一个带电粒子穿过），想通过像确定哪个点发光了。不能用外加强光的方式，所以扫描仪应该不行。e-blot第一次看到，我先自己百度一下，看看是啥！
多谢了。
【 在 dormouseBHU 的大作中提到: 】
: 成像不一定要用镜头，我觉得你们可以参考一下扫描仪或者e-blot的思路。直接把sensor贴在样品上成像
--
FROM 120.198.56.*

主要就是想多收集光，因为物是个30cm*30cm的平面，   一次成像只考虑一个点....。
实验场景： 某个随机点短时间发射微弱的光（注意位置随机，不能像观星那样累积），然后想知道哪个点发光了....。
   因为光弱（~100个光子，假设收集立体角10%，透镜损失30%，量子效率80%，那么相机接受到只有5,6个光子了...），所以收集光是第一位的，我们这里和一般照相不同，只要物和像有一一对应关系就可以，比如，像畸变，场曲这种相差可以接受，可以事先刻度出来，通过像可以找到发光的点（场曲像汇聚点虽然并不在相机成像平面，对于物一个点而言，在相机ccd平面上会形成一个特定形状的圈，通过相机感应圈形状可以和物一一对应起来）。而球差，慧差，我百度了解光都汇聚不到一点，太大的话没法接受！直觉上无法一一对应！
    所以，可以一定程度上牺牲相质提高收集光！
    听说双非透镜可以有效的降低相差，帮判断一下，两个双非凸透镜有没有一些可能做到物，像一一对应？
    能达到前面假设的10%的立体角不？
    多谢！
【 在 opex 的大作中提到: 】
: 请问用很大的镜头的目的是什么？20cm指的是需要的透镜的直径？是需要很大的NA吗。你这样直接叠加俩凸透镜就想成像会不会太草率了，不担心各种像差吗
: 如果是像提高收光效率而用大镜头，我直观觉得会很得不偿失，那么大的收光角，你算算一阶像差都多大了
:
--
FROM 120.198.56.*

和动态范围没大关系，我已经有单光子相机，只要有1,2个光子到达，就可以探测到。我这难点就是怎么用透镜收集光到相机，是探测之前的事。

定制一个20cm多的双非透镜大概花费多少？
看看我能不能接受，如果能的话，看来只有做完回来自己试验才知道行不行，毕竟和普通成像要求不太一样！
多谢！
【 在 opex 的大作中提到: 】
: 专门定制那么大一个双非透镜，即使有人能帮你们加工，恐怕价格你也承受不起。
: 还是考虑考虑相机吧，从镜头入手效率太低了。deep cool的ccd能把动态范围提高很多
:
--
FROM 120.198.56.*