罗素在西方哲学史中解释了这个问题。

首先，宗教和科学的起源是相同的。倾向于定量分析的更容易发展出科学，倾向于定性分析的更容易发展出宗教。

其次，关于神的定义，神不是具形化的某个人，而是一种思想，是对知识的追求。从这个方面来说，有一种观点认为，犹太教、基督教、伊斯兰教都借鉴了佛教，比如色即是空，感觉有一定道理。

当然了，我也不是西方人，只能从文字中寻求答案。不过，我和几个老外讨论过，感觉罗素说的应该还是挺靠谱的。另外，现在比较有名的电影，达芬奇的密码、天使与魔鬼等的作者是丹布朗，如果你直接看他的书的话，你会发现他也是这么介绍宗教的，尤其是他的小说“消失的符号”，解释得更加直接。

当然了，由于宗教的模糊性，更有利于欺骗普通老百姓。所以，我们现在接触的宗教可能和上面所说的起源没啥关系了。

【 在 lonlywalker 的大作中提到: 】
: 没看懂：为什么一神论反倒要文明，无神论不要文明？
:
--
FROM 49.183.53.*