业主贴出来的监理验收满分咋回事呢，也解释下呗。
【 在 san3kongjian 的大作中提到: 】
: 各位业主朋友大家好，对这次的工长施工质量问题给业主李先生造成的损失，3空间平台
: 表示诚挚的歉意。截止（2016年6月6日下午3点），3空间平台已经调查清楚问题的
: 根源，并将事件的整个过程复原，并且对这次工长施工质量和监理服务进行了判定，以
: ...................
--
FROM 223.72.73.*

装修过程，工长三天两头的提出各种增项。最难的就是鉴别。一会儿说墙面要拉毛，不做墙砖可能空鼓，要花几百块。轻体墙要贴网格布，一平米10几块，不贴可能墙面开裂。这个不做怎么样，那个不做怎么样。。。
哪个是增项和忽悠，哪个是必要做的？
监理说的对，要增加找平。工长说没问题，，只是这个做的话要花几千块。

估计房主当时的心里活动如下：做吗？做吗？装修钱超预算超的太多了，又是几千块……有那几千块，买主材好不好？买家具好不好。墙面差一点，不仔细看也看不出来。不做了

【 在 wingnan 的大作中提到: 】
: 看清楚了，是3空间的监理告知的，不是工长告知的。
:
--
修改:herbertqiu FROM 114.248.201.*
FROM 114.248.201.*

装修水真深啊，这要是直接找了不靠谱的装修公司，被坑了，投诉无门，是不是更惨啊.。怎么感觉到哪都是坑。
--
FROM 125.34.79.*

"而没有着力让业主理解"。。。这句看不见？

人家特意又承认了是监理的问题，没有努力让业主理解清楚，结果在你的总结里就变成了你的第二点。

就你这语文水平也真应该玩去。

【 在 wingnan 的大作中提到: 】
: 你强调了以下几点：
: 1. 监理当初就口头告知了，建议整改了。
: 2. 是业主当时没理解整改的必要性。
: ...................
--
FROM 180.77.21.*

herbertqiu 说出来的那些细节问题，是你自己盯着就能解决的？

如果是的话，那阁下必定也是业内人士吧？我们这完全的外行可怎么能分辨清楚？

你说的这个教训谁不知道？“还是得自己盯着”这么个建议，我相信知道要来这里逛逛的人，心里都早知道了。可是共同的困惑时：我盯着能看出来什么呢？还是那句话：herbertqiu说出来的那些细节问题，我们怎么能够自己分辨出来？

哎，在中国，真是干什么事都特么必须成为专家才行。

【 在 wingnan 的大作中提到: 】
: 阁下一直在帮着三空间说话。。。。还对业主的心理猜的这么清楚。。。
: 三空间这次的事件，核心问题是，监管没有真正负起责任（别跟我说是免费的，这个费用已经在别的地方找回了吧），甚至在给施工的评价上都是满分。。。事后的补偿并不足以弥补业主的损失，但也只能这样了。最起码态度还凑合，比之前的飞美压根不理强不少。
: 业主们得到的教训是：不要轻信任何互联网平台企业的推荐工长和监理（信了自己就要不小的概率受损失了），还是得自己盯着。
: ...................
--
FROM 180.77.21.*