如果你喜欢，那咱就往俗了说：傻x不是错，我也是从傻x过来的，而且到目前我在很多方面很多领域里依然是个傻x。但傻x还不讲道理，傻x还自满甚至自豪，那就比较难了。

不过让我欣慰的是，我这个帖子里赞的多，拍的少，说明不可救药的傻x也没你想的那么多。

【 在 kimi2323 的大作中提到: 】
: 绝大多数消费者就是傻x
: 这点毋庸置疑。
: 解决办法就是和商家签对赌协议。输的一方死全家就好了
: ...................
--【特快水木】
--
修改:Hopelesst FROM 123.123.70.*
FROM 123.123.70.*

不是数学不好，是理解力不好
【 在 KaitoKuroba (KID) 的大作中提到: 】
: 是我的数学不好吗
: 总数难道不应该大
: 厂家不应该小吗
: ...................
--
FROM 219.142.76.*

是我语文不好，完全不能理解你在说什么。。。

【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 是我的数学不好吗
: 总数难道不应该大
: 厂家不应该小吗
: ...................
--【特快水木】
--
FROM 123.123.70.*

哈哈，你真的不懂客户心理学，
客户只看结果的，
道理是你家的事，
客户想要低价，你实在提供不了，客户会认为是你没竞争力，而不是他的要求过份。
客户想要健康，他才不管你怎么难以实现，他就看结果，结果是超标了，那就是你的责任。
即使这与你无关，但消费者不付钱，后果还是你来承担。
有理你吃亏，有理你倒霉，有理你死掉了，所以有理是没用的。
关键是想办法把消费者兜里的钱拿到自己兜里，而不是谁有理。


【 在 Hopelesst 的大作中提到: 】
: 不管是消费者还是商家，首先应该讲道理。
: 我自认为我说得已经够浅显易懂了，如果再明白不了，那就是不想讲理了。
:
--
FROM 114.246.136.*

一直用，但仲裁还是要气候箱法  
  
【 在 smallhappy  (骑猪去北京) 的大作中提到: 】
: 现在干燥器法和萃取法还用吗？
: 【 在 Hopelesst 的大作中提到: 】
--
FROM 140.206.88.*