嗯，这是一方面。
我想说的另一方面是，家具、材料这些东西合格达标与否，并不能保证整个室内空间的达标。而且，我已经尽我所能的想办法去说明为什么不能保证的道理了。

【 在 Cissy (和未来有约) 的大作中提到: 】
: 你的意思是，从标准上来说，lz的检测方法不对，不能证明卖家的家具超标。
: 从lz的角度说，他花了几倍于平均价格的钱，是因为卖家的零甲醛承诺，不是只为了国家标准那个测法的达标。
: 可是从消费者的角度，他一样样的拆板材看有没有超标有什么用，对他来说有意义的事就是看室内空气达不达标。至少他提示了大家这个牌子可能达不到，我觉得也算做了好事了。如果版友们把自己用的地板、墙漆、壁纸、家具、门都贴出来，连同各个空间的空气检测结果，还是很有
: ...................
--
FROM 124.65.115.*

格力躺枪
那是美的

【 在 airys 的大作中提到: 】
: 格力吹自己一晚一度电，天天央视广告，你去实际测一下一晚多少度。。。
: 然后打官司，人家有细则，在xxx，xxx，xxx的条件下，实验室内得出的一晚一度电，我又没说是实际使用中一晚一度电。。。
:
--
FROM 120.210.189.*

不是吗
我觉得现在开窗户都落灰好多呀


【 在 nightwisp 的大作中提到: 】
: ....好冷~
:
--
FROM 120.210.189.*

商家说0,真就信了，这个智商情商水平，“维权”大概够玄。
--
FROM 124.16.156.*

突然想到知乎上的一个问答：
怎样含蓄地表达“我已经被收买了”？
我来说句公道话吧~
哈哈，开个玩笑~
楼主说得还是很有道理的~
但对于用户来说，更关注的是自身的感受，期待法律法规的健全吧。
不过厂商宣称无甲醛肯定是有虚假宣传的嫌疑的~

【 在 Hopelesst (买两碗豆浆，喝一碗，倒一碗) 的大作中提到: 】
: 我是搞环保的，也自己装过几个房子，根据我的个人经验，我感觉十大贴里面的那个家具，本身有甲醛超标问题的可能性不大。
: 这里面涉及到一些关于对标准这个概念的误解。不搞检测和标准的人可能不清楚，关于污染物的标准一般分成两类：一类是环境质量标准，一类是排放强度标准。前面一类是指我们生活的某类空间范围内允许的污染物浓度；后面一类是指针对某些排放源允许的排放强度。
: 举个例子说，一条河，十个工厂一共有十个管子伸到河里往里面排黑水。我定一个标准，规定这条河里面的水不能黑过什么程度，这是前一类标准，这是为了保证这条河的水能用来干一些事情的，比如观赏、养殖甚至饮用。然后我再定一个标准，规定每个工厂每个管子排的水不能黑过
: ...................
--
FROM 114.254.43.*