http://jiaju.sina.com.cn/news/pingce/20150717/6027746421590262372.shtml
上面是传送门，把你传送到一个不光不释放甲醛，还能降低甲醛的地板世界。

还有“板材类含甲醛量高，目前市场唯一能长效除甲醛的产品是纳米硅钛触媒，它通过捕捉吸附、分解、再捕捉吸附的功能，产品承诺五年内室内空气中甲醛含量达到世界组织标准。如因换新家具、装饰材料等带来的甲醛超标，48小时后恢复到标准之内。承诺由保险公司提供全国承保的。”

真实性俺不知道

【 在 oscillate (狗富贵，五香汪) 的大作中提到: 】
: 很怀疑真的有无醛地板吗？复合木地板肯定含的啊
--
修改:Todd FROM 58.56.176.*
FROM 58.56.176.*

这个测试过程是简单粗暴的，也没有这个条件搞精确的测量，但是您想，天天住在这种释放量的屋里，能好受么？前天关窗户开空调，结果嗓子发炎了(平时没事因为窗户是常开的)， 这个结果是今天上午到下午这段时间测的
【 在 Todd 的大作中提到: 】
: 30度时甲醛释放量是20度的2倍，国家标准是20度的时候
: 同时80%湿度的时候是50%湿度时的1.8倍，国家标准我忘了
:
--
FROM 117.25.139.*

没有，光触媒，化学封闭剂，都只能管一时，管不了一辈子
拆了重铺，一个房间一个房间地铺，铺了以后马上放家具

【 在 alexpang333 (alex) 的大作中提到: 】
: 另求有什么好的补救方法吗？ 这个是重点
--
FROM 58.56.176.*

        SENSOLOGY的准确性一般还行，但你的检测方法不对，既然参照GB50325，就要按标准的测试方法来，先通风然后密封一小时，测环境空气中的甲醛含量，而不是你这样扣一个盒子测甲醛的累积释放结果。
        注意不管是50325还是18883，对象都是居室空气质量，而不是板材释放情况，版上很多测量都有这个问题，针对板材有板材自己的测试标准，一般是干燥器法。
        当然，测错了对你并不是坏事，反而说明空气质量未必有问题，建议你按照18883的标准，封闭12小时，然后测呼吸高度范围的浓度，既然是面向小孩，高度可以稍低一些。18883的0.1看起来比50325的0.08高，但由于测试条件不同，实际上18883要严格很多，经常有按50325达标而18883超标的情况。如果18883达标，可以认为比较安全，但甲醛毕竟是有剂量效应的，还是要用通风、治理等手段尽可能降低含量。
        某一样产品的板材释放超标并不一定导致居室超标，同样，全部板材达标也不能保证居室达标，这里面有装载率等因素的影响，对大家来说，和厂家掰扯板材标准难度比较大，主要还是要关注居室的情况

【 在 alexpang333 (alex) 的大作中提到: 】
: 首先，不常在水木发帖，但本着还有给家里装修的同学们提个醒，同时求补救方法，还是把今天发生的事情讲出来：
: 事情经过：
: 由于家里有小孩了，想测下家里面的甲醛浓度情况， 于是买了2个不同品牌甲醛测试仪(怕不准， 用于相互验证), 两个甲醛测试仪读数在不同环境中基本一致，测试过程：
: ...................
--
FROM 114.250.86.*

嗯，对，自己测只能测不同材料的相对环保性，不能得出结论他们到底超不超标

【 在 smarty (凭轩听雨) 的大作中提到: 】
:         SENSOLOGY的准确性一般还行，但你的检测方法不对，既然参照GB50325，就要按标准的测试方法来，先通风然后密封一小时，测环境空气中的甲醛含量，而不是你这样扣一个盒子测甲醛的累积释放结果。
:         注意不管是50325还是18883，对象都是居室空气质量，而不是板材释放情况，版上很多测量都有这个问题，针对板材有板材自己的测试标准，一般是干燥器法。
:         当然，测错了对你并不是坏事，反而说明空气质量未必有问题，建议你按照18883的标准，封闭12小时，然后测呼吸高度范围的浓度，既然是面向小孩，高度可以稍低一些。18883的0.1看起来比50325的0.08高，但由于测试条件不同，实际上18883要严格很多，经常有按50325达
: ...................
--
FROM 58.56.176.*