3月19日下午更新：
水木帖子起了作用，销售联系我商量解决方案，同意换个设计师，并把怎样算非标明确解释清楚。我也不想折腾，也不想要更多优惠，只是希望能互相坦诚一些，多点儿信任。希望这次能一切顺利。
请教版上达人关于橱柜方案设计的两个问题：
一是：烟道是否应该算地柜和台面的面积？
二是：欧派是否有对开门柜子长度不是整数分米，抽屉不是700mm收取30%异形费的说法？就算是有这个说法，是不是有不征求客户意见把所有的柜子和抽屉都设计成非标，还美名其曰最适合客户的行业惯例？
以下是背景：
上周末在欧派某店交了定金，要的是最便宜的双饰面门板的柜子，按10200套餐+套餐外部分计算折后大概在1.3万左右。昨天设计师上门测量，约定了今天定方案。今天上午去逛建材城，看到有些店折扣远低于上周我定的价格，于是下午定方案之前跟销售要求再多点儿折扣。销售让先跟设计师讨论方案，之后再讨论折扣的事。设计师方案比下定金前预估的方案吊柜、地柜和台面均多了1米多，又包含了包管、贴面等额外费用，按欧派官方套餐和套餐外折扣计算竟达到了2.5万，这远远超过了我们的预算。我们表示价格太高难以接受，销售说可以给我们按照一个更低的折扣算，算完之后价格大概在1,9万。这里我们犯了一个比较严重的错误，只关注新折扣力度比较大，没有详细推敲设计师的计算方法，结果就稀里糊涂的交了钱被狠狠地坑了一把。交完钱后，发现两个很严重的问题：
一是发现烟道竟然也包含在台面和地柜面积中。经过沟通，设计师表示我们如果不要求连在一起，可以不包含烟道，计算下来总价变成了1.75万左右。
二是发现所有的吊柜和地柜都被乘了1.3的系数，细问原因，说是抽屉不是700mm，柜体不是整百mm要加30%的异形费，而这之前从来没销售或设计师提过这个问题。我就不明白了，在非边角的情况下把抽屉设计成680mm真就比700mm更符合客户家的需求？在我们的要求下，设计师把非边角的地柜和吊柜都改成了标准的，把边的仍然按非标算，这样计算下来价格变成了1.6万。
多亏还没有签正式合同，我们又多看了一眼，实在是不知道还有没有其他坑。只能说这行水太深了，提醒大家别犯跟我们一样的错误，不要只关注折扣，要看具体计算过程。
--
修改:ysdbl FROM 223.104.3.*
FROM 114.252.17.*