再次更新:我们会跟工长沟通，1,无论怎样，必须保证穿的线可以抽出来。2,增加暗盒，方便后期维修。


更新:非常感谢大家的回复，对我们来说很有借鉴意义。

做水电改造之前，我们特意做了功课，大多数人都推荐点对点，所以我们签合同时就明确说了要点对点，而且水电改造之前和改造过程中也反复强调了这点。水电改造生怕出问题，所以盯得比较紧，第一天布管我们就去看了，发现不是点对点，跟工长沟通了，工长认为目前的走线是最好的。

我们比较在意两点:1，安全。2，后期维修方便。

我们跟工长说明了不是钱的问题，他走点对点，哪怕后面按走直线算钱我们都不会有意见，主要是图安全和以后维修方便。






以下是4月15日（今天）整改后的布管。



















※ 修改:·liutiange 于 Apr 15 09:08:50 2019 修改本文·[FROM: 124.64.16.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 124.64.19.*]

修改:liutiange FROM 124.64.16.*
FROM 124.64.19.*

请问这样走线属于点对点吗？
--
FROM 124.64.19.*

签合同时我们就特意强调了要点对点，工长说没问题。而且水电改造一开始也反复强调了，还请了监理，监理也说有点不合适，工长说他们一直这么干的。

【 在 told88 的大作中提到: 】
: 不是点对点，当时没说怎么走线么？
--
FROM 124.64.19.*

这种是属于横平竖直走线的哈，并不是点对点走线的哈，如果您按照米数进行收费的话这种会贵出大概三分之一的费用
--
FROM 121.69.86.*

谢谢您，这种是按照米数收费的~

【 在 ljd789 的大作中提到: 】
: 点对点布线方式最大特点就是走最短距离，这种明显不是。水电按什么方式收费的
--
FROM 124.64.19.*