- 主题:更新3个月后检测结果:晾味2年半,醛知道的检测结果,绝望啦
难怪,上旋开着基本上和没开一样
【 在 angrygrape (土就两个字) 的大作中提到: 】
:
: 可能没好好通风,平时开着上悬窗,去的时候开开大窗,没有高温高湿规律闷和吹
:
: 【 在 Soar 的大作中提到: 】
--
FROM 117.136.0.*
色谱也可以气体进样的,你了解得太少了
【 在 bessyzju (最近的杭州菜) 的大作中提到: 】
:
:
: 【 在 smallhappy 的大作中提到: 】
: : 色谱法说的应该是后面那几项,甲醛是分光光度法。通过采样器抽一定量的空气把甲醛溶解在酚试剂里,回去分析药水里甲醛的含量,计算出浓度。不是你想像的抽一管空气回去,那还怎么保存。
--
FROM 117.136.0.*
我是搞了小米的一个测试仪,里面有温度、湿度、PM2.5,TVOC指标,我观察了一下,开窗后一般5~20分钟(看当天室外风力情况),TVOC降到0.005,应该是仪器读数最小值了,然后关门,一般1个小时又能达到1.5左右,一般到1.5又不再往上升了,应该是释放速度和空气交换速度达到了动态平衡吧。
一般我就下班了去开窗一下,到0.005再关窗走人,夏天明显释放的快了
【 在 happig 的大作中提到: 】
: 请问室内保证高温,关窗再闷的话,大概需要多久呢?
--
FROM 117.136.38.*
醛知道是个什么东东?
花这么大代价控制甲醛就不能重视一下数据的质量?
【 在 angrygrape 的大作中提到: 】
: 解释下为啥买宜家。因为我觉得宜家衣柜板材很薄,而且我没怎么买隔板,基本就是买了个衣柜壳,打算里面放塑料抽屉柜。我觉得宜家用料少,背板是纸糊的,搁板里面也是纸糊的蜂窝,我以为料少且中空,胶少释放快。其次,宜家毕竟是国际连锁品牌,家具城里那些品牌就真的值得信任么,不是版上有人说欧派那么贵的甲醛超标么,实木品牌也同理啊,而且定制的柜子很厚料很多,封边破了照样漏甲醛啊!
: 客厅连厨房,家具最少,只有不锈钢橱柜和一个实木餐桌,但是有两个木门和地板,我考虑如果超标,跟门数量多和地方小通风不够有关。确实我家单位面积家具地板门的数量有点多,因为窗户多,我把两居隔成三居了,每个房间也就七八平米,而且不是南北通透。
: 打算还剩两个月,把松木床换成铁床,宜家书桌搬走,两个窗帘洗一下,高温高湿闷加大电扇吹。
: ...................
--
FROM 117.136.38.*
超10%根本就不叫超标,标准离有害本来就是有很大余地的。超几倍才比较严重
--
FROM 111.198.65.*
1、不是在微信公众号上看到的。靠前的编制人中,有我的师妹。就不要挑战我的专业领
域,谢谢。
2、检测前,密闭1小时,采样20min,检测操作是变容易了,但结果是对空气污染的要求
更严格了。这也是2018这个标准的初衷之一。我不明白,你提这点,想说明什么问题呢
?
3、关于是否超标准,这个,数据已经说明问题了。
关于甲醛,苯,甲苯,二甲苯,氨...是否有危害,这我不专业,楼主或大家可以跟医学
/化学相关的人研讨。
【 在 wker (wker07) 的大作中提到: 】
: 你看了这两个标准吗?你也是微信公众号上看到的新标准吧,你所谓的新标准是建筑质量标准,检测前只需要密闭1小时,采样时间20min,GBT18883要求密闭的时间是12小时,采样时间是40min,1小时0.03,12小时十有八九到0.1以上了
--
FROM 182.18.0.*
VOC是一个混合物,目前还没有发现,可以现场直接测试且能测得准的(马马虎虎能说得
过去的)。
甲醛,勉强可以,不追求精确的话。
小米的东西,没有太多技术含量的,还是可以买买的。有技术含量的,感觉太huyou。
【 在 TornadoChen (Tornado) 的大作中提到: 】
: 我是搞了小米的一个测试仪,里面有温度、湿度、PM2.5,TVOC指标,我观察了一下,开窗后一般5~20分钟(看当天室外风力情况),TVOC降到0.005,应该是仪器读数最小值了,然后关门,一般1个小时又能达到1.5左右,一般到1.5又不再往上升了,应该是释放速度和空气交换速度达
: 一般我就下班了去开窗一下,到0.005再关窗走人,夏天明显释放的快了
--
FROM 182.18.0.*
多通风。
找公司处理一下。
【 在 angrygrape 的大作中提到: 】
: 解释下为啥买宜家。因为我觉得宜家衣柜板材很薄,而且我没怎么买隔板,基本就是买了个衣柜壳,打算里面放塑料抽屉柜。我觉得宜家用料少,背板是纸糊的,搁板里面也是纸糊的蜂窝,我以为料少且中空,胶少释放快。其次,宜家毕竟是国际连锁品牌,家具城里那些品牌就真的值得信任么,不是版上有人说欧派那么贵的甲醛超标么,实木品牌也同理啊,而且定制的柜子很厚料很多,封边破了照样漏甲醛啊!
: 客厅连厨房,家具最少,只有不锈钢橱柜和一个实木餐桌,但是有两个木门和地板,我考虑如果超标,跟门数量多和地方小通风不够有关。确实我家单位面积家具地板门的数量有点多,因为窗户多,我把两居隔成三居了,每个房间也就七八平米,而且不是南北通透。
: 打算还剩两个月,把松木床换成铁床,宜家书桌搬走,两个窗帘洗一下,高温高湿闷加大电扇吹。
: ...................
--
FROM 159.89.185.*
密闭1小时和密闭12小时甲醛浓度差别太大了,限值不同难道不是很正常?你觉得密闭1小时的结果和12小时的结果有可比性?
你的专业是建筑吧,我的专业的分析,我感觉比你更专业一点
【 在 problem () 的大作中提到: 】
: 1、不是在微信公众号上看到的。靠前的编制人中,有我的师妹。就不要挑战我的专业领
: 域,谢谢。
:
: 2、检测前,密闭1小时,采样20min,检测操作是变容易了,但结果是对空气污染的要求
--
FROM 117.136.0.*
两个标准,最高限值半斤对八两吧。我也不关心限值的,标准列了爱多少是多少,谁知
道标准限值的制定是有严格的理论依据+研究数据支持,还是专家们聚在一起拍脑袋玩。
我想说的是,记得这两个标准,关于甲醛的上限,都是0.08或者0.1啥的来着,差别不大
,只是2018的标准把0.08这个标准又分档细化了而已。
谁感兴趣,可以自己翻一下。
测试方法变简单了,相当于变相的提高了要求。这没错。
不管怎么说,密闭1小时,如果都超0.08,你觉着再继续密闭11小时,会咋滴。
我的专业不是建筑,画画很搓。
【 在 wker (wker07) 的大作中提到: 】
: 密闭1小时和密闭12小时甲醛浓度差别太大了,限值不同难道不是很正常?你觉得密闭1小时的结果和12小时的结果有可比性?
: 你的专业是建筑吧,我的专业的分析,我感觉比你更专业一点
--
FROM 182.18.0.*