- 主题:坚决跟具中国特色炒作甲醛,无限放大甲醛危害的社会风气做斗争
无良商家炒作加上无知民众无脑跟风,形成了极具中国特色谈甲醛色变的独特社会风气。一些民科啥也不懂却装的很懂,不停推波助澜,无形中成了商家炒作的助推者。班上很少有冷静思考,拿出科学的事实,分析和研究来看待甲醛。
--
修改:mypepsi FROM 111.198.111.*
FROM 111.198.111.*
支持
--
FROM 111.206.145.*
我想成立个反夸大甲醛危害联盟,
现在无良商家还有各种吃这碗饭的,我不是要断他们生路,但是他们全是欺人太甚,搞得人人提心吊胆,现在装修的都跟神经病似的,什么全铝衣柜之类的,简直把人都逼疯了
【 在 mypepsi () 的大作中提到: 】
: 无良商家炒作加上无知民众无脑跟风,形成了极具中国特色谈甲醛色变的独特社会风气。一些民科啥也不懂却装的很懂,不停推波助澜,无形中成了商家炒作的助推者。班上很少有冷静思考,拿出科学的事实,分析和研究来看待甲醛。
--
FROM 111.201.246.*
大家都是宁可信其有,不可信其无啊
【 在 mypepsi 的大作中提到: 】
: 无良商家炒作加上无知民众无脑跟风,形成了极具中国特色谈甲醛色变的独特社会风气。一些民科啥也不懂却装的很懂,不停推波助澜,无形中成了商家炒作的助推者。班上很少有冷静思考,拿出科学的事实,分析和研究来看待甲醛。
- 来自「最水木 for iPhone 6s Plus」
--
FROM 124.64.17.*
同意。
【 在 mypepsi 的大作中提到: 】
: 无良商家炒作加上无知民众无脑跟风,形成了极具中国特色谈甲醛色变的独特社会风气。一些民科啥也不懂却装的很懂,不停推波助澜,无形中成了商家炒作的助推者。班上很少有冷静思考,拿出科学的事实,分析和研究来看待甲醛。
--
FROM 101.75.226.*
那求科普啊,怎样才叫正确看待呢,国家标准可以当依据吗
--
FROM 223.104.147.*
楼主是传说中的智者?坚决支持楼主跟E0、F4星级环保标准做斗争
--
FROM 114.254.221.*
昨天看了好多英文文献,国外的研究主要是针对职业病这块,现在都尚未能建立甲醛和白血病的直接因果关系。还有一篇文章指出有个中国的dr张写的文章,由于样本有问题,得出错误的临床统计结果,这篇文章被大量引用当成临床证据,导致了近几年好多文章得出错误的结论,我觉得,中国的利益群体可能是导致中国对甲醛危害严重高估的原因
【 在 bjstand () 的大作中提到: 】
: 那求科普啊,怎样才叫正确看待呢,国家标准可以当依据吗
--
FROM 61.148.245.*
科学上一般一个发现都会有其他人独立验证一边啊
【 在 xiaolinyang 的大作中提到: 】
: 昨天看了好多英文文献,国外的研究主要是针对职业病这块,现在都尚未能建立甲醛和白血病的直接因果关系。还有一篇文章指出有个中国的dr张写的文章,由于样本有问题,得出错误的临床统计结果,这篇文章被大量引用当成临床证据,导致了近几年好多文章得出错误的结论,我觉得,中国的利益群体可能是导致中国对甲醛危害严重高估的原因
:
: 【 在 bjstand () 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 106.121.7.*
科学我就不懂了,总之研究五六十年了 无数样本,也还是没有结论
【 在 Brake () 的大作中提到: 】
: 科学上一般一个发现都会有其他人独立验证一边啊
:
:
: 【 在 xiaolinyang 的大作中提到: 】
--
FROM 61.148.245.*