- 主题:人大--关于老旧小区增设电梯建设实施的提案
不在地铁沿线的人更多
如果因为更多的人反对
因为花着纳税人的钱
却只有你家这样的房子增值了
地铁不建了 你觉得合适么
【 在 newg7 () 的大作中提到: 】
: 因为我也在房子在地铁沿线啊
:
:
: 【 在 QuietDays 的大作中提到: 】
--
FROM 117.136.0.*
我又仔细想了想，感觉即便这样，有时候也很难。
如果16 25分别结对子。
那么3楼没准会跳出来呢，毕竟他也可能眼红1 2楼拿到好处了。
【 在 QuietDays @ [Occupier] 的大作中提到: 】
:
: 实在不行
: 六楼出钱给一楼 五楼给二楼
: 协商到都没意见为止
:
#发自zSMTH@MI MAX 3
--
FROM 211.103.229.*
这只是个提案
有权利决定啊 提案不是说了么 2/3
【 在 tigerasic () 的大作中提到: 】
: 【 在 QuietDays 的大作中提到: 】
:
: 难道 老百姓买的房子 就没权利决定装不装电梯 还要人大代表来推动啊
--
FROM 117.136.0.*
这个不是民主的事，民主是对公共事务。
【 在 QuietDays 的大作中提到: 】
: 民主应该也不会一票否决吧
: 如果那样，没什么事能达成一致，总有人会反对
: 我觉得这个2/3比例还比较合理
--
FROM 223.104.3.*
让社会更美好，最基本的原则，就是尊重每个人，很多时候是少数人的权力。
不要自己支持的，就是为了社会整体，别人的利益就是矫情。
【 在 hulibuhutu 的大作中提到: 】
: 低楼层高楼层都有，但我还是支持，应该让整个社会生活更美好。而且所谓的挡光，噪音，扪心自问，有多少是实际情况，有多少是矫情。
: 发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 61.148.60.*
我家老人我给换到了电梯房，别人家老人的子女哪儿去了，看着爹妈爬楼不给换房，却打起了抢劫低层的主意？这样的不肖子孙真有脸啊。
另外，老人爬楼困难所以要装电梯，那低层孩子光线不好损伤视力，是不是应该装电梯后换到高层，高层是不是也应该同意呢？
【 在 QuietDays 的大作中提到: 】
: 谁家里没老人
: 谁不会老呢？
: 谁能确定自己不会住进没电梯老楼的中高层？
--
FROM 124.202.193.*
特别不理解整天站在道德制高点“全社会角度”，从全社会角度，装电梯的钱不能给山区孩子建学校、每天喝牛奶吗？
【 在 chatou 的大作中提到: 】
: 已投票支持，不过我们也应该理解为什么会这么多人反对。不希望别人的资产升值，是每个人的普遍心理，当看到别人的资产升值，自己没有变化，正常人的心里都是不舒服的，因为相对位置变了。所以不仅一楼二楼会反对，三楼可能也会反对，还有那些本来就有电梯的人也会反对，北京现在有电梯的估计是大多数，所以综合来看，反对的人会多。但是装电梯这个事情，从全社会的角度来看，肯定是好事，对4楼以上的人带来的好处大概率会远远高于对1楼带来的不便。几乎所有的事情都不能做到每个人都满意，如果只要有部分人反对，就不做了，那ETC、垃圾分类、高收入人群收税对贫困人群的转移支付等都不应该开展，好的政策应该是从全社会的角度看是否能带来好处。
: --
: FROM 183.62.248.*
--来自微水木3.5.1
--
FROM 124.64.19.*
二楼不是还要走半层？为了少半层还要等？
【 在 QuietDays 的大作中提到: 】
: 我们小区有几栋楼是单位给加装的电梯
: 看起来对一楼二楼没多少遮挡
: 同样六层板楼，比其他没电梯的单价贵至少10%
: ...................
--来自微水木3.5.1
--
FROM 117.136.0.*
不管我家有没有老人孩子，我也不支持打着老人孩子的旗号损害别人的利益。
不是所有人做决定都是先考虑自己家住几层，自己家有没有老人孩子，不是所有人都用屁股思考。
【 在 QuietDays 的大作中提到: 】
: 我问的是，你家里有老人孩子吗
--
修改:Beijiu FROM 61.148.60.*
FROM 61.148.60.*