那是因为房子老、放东西多，
可能还有东北的气候，房子的豆腐渣等原因，
不是因为敲掉垛子。

不敲垛子的也有掉阳台的，
敲垛子跟掉阳台之间连相关性都没有，更谈不上因果性了。

法院判决如果说不清楚这个杠杆原理，直接上诉。凭什么100%责任？没了天理了。
我看是法院被开发商买通了，明明该开发商赔。
你去想想中国社会，东北，判断一下，就知道我说的才是真相，他们都是道听途说、无脑转发。

【 在 kengu 的大作中提到: 】
: 我一点都不懂其实，只是提醒他，他自己家的事，自己决定，外人，都是外人，再懂也是外人。老房子掉阳台的事，身边发生过，亲眼见过。在东北那种6层老式板楼发生很多例，阳台被后买者，多数为年轻人或城市化后进城的农村人购买装修后 配重敲掉，然后阳台放了太多重的东西，比如冬天的酸菜缸，各种铁柜子，还有农具推车等，然后发生掉台，而且连累楼下连续坠2，3层，最后咋赔，各种不讲理，胡搅蛮缠，然后法院判百分百责任，还是不赔。
--
FROM 222.129.57.*

找物业问一下

我们也是这种情况，但不是红砖，是那种空心砖。
物业师傅上门看说空心砖能打掉，就拆掉了。

当时买房看同户型的，很多都拆掉了的



【 在 tbf001 的大作中提到: 】
: 本来我以为那是承重结构，肯定不能敲
: 昨天拆完发现，就是砖砌的
: 跟旁边的墙都没连在一起，单独的
: ...................
--
修改:paopao0811 FROM 223.71.139.*
FROM 223.71.139.*

年轻人，嘴犟没用。按东北话，你说出天花来，该咋判还是咋判，你去给翻案啊 ？谁跟你讲原理。这种房子一般都30年以上的房龄，还找开发商？去扒哪个坟头啊？
【 在 zidong99 的大作中提到: 】
: 那是因为房子老、放东西多，
: 可能还有东北的气候，房子的豆腐渣等原因，
: 不是因为敲掉垛子。
: ...................
--
FROM 1.202.141.*

你也就过过嘴犟的隐，初中幼儿园都不重要。事发生在你身上，你也一样屁大点的声而已。
【 在 zidong99 的大作中提到: 】
: 找不见开发商就找个冤大头？这哪门子判决。
: 这种判决直接怼。碰见我就让它二审翻案，我就一个初中生，不服就来跟我过过招。
: 打到高院我都有理，放到网上大家也只能支持我，法院有种耍流氓那就走着瞧。
: ...................
--
FROM 1.202.141.*

哈哈
【 在 kengu 的大作中提到: 】
: 你也就过过嘴犟的隐，初中幼儿园都不重要。事发生在你身上，你也一样屁大点的声而已。
--
FROM 222.129.57.*