水木社区手机版
首页
|版面-业主之家(Occupier)|
新版wap站已上线
返回
首页
|
上页
|
下页
|
尾页
|
13/19
|
转到
主题:老房子阳台都有的那个垛,大家敲了吗
120楼
|
zidong99
|
2020-10-28 13:36:12
|
只看此ID
个人喜好是另一码事了,人家帖子不是讨论这个的
【 在 taozitongxue 的大作中提到: 】
: 可能到时候,又会觉得灰尘大之类的。反正我家的没打掉,还把阳台做成一个小书房,剁子日常放点衣服,挡一下灰。当时设计师也是考虑到安全问题,不允许打掉的。
--
FROM 222.129.56.*
121楼
|
fpfp
|
2020-10-28 13:45:33
|
只看此ID
打掉后屋里放个钢琴,配重效果更好吧
--
FROM 117.10.206.*
122楼
|
zidong99
|
2020-10-28 13:45:59
|
只看此ID
如果你认为讨论涉及到的力学有超过了普通物理或高中物理的内容,可以指出来。
估计也没有,这里只有初中物理。
我说的哪两种情况?
阳台部分的楼板要悬挑,需要上面配筋,但因为阳台板很小,相对于室内楼板,所以配筋可以相对细的多;
所以如果用楼板延长为阳台板的方案,预制板应该上下都配筋,但不是增加一倍的钢材,因为上筋细的多。
偷工减料是在可以凑合的地方,不是要命的地方,
而该配筋的地方不配筋,那是立马就要塌楼的。所以这么疯狂的偷工减料我认为是不可能的。
你是确实盖过楼?而且盖的是预制板的老楼?
还是跟我一样纸上谈兵?
【 在 glj 的大作中提到: 】
: 如果你学过结构力学,画一下弯矩图就知道,你说的两种情况弯矩分布完全不同,哪来的上筋可以很细?
: 配筋增加一倍怎么就不增加多少成本了呢?预制板为了省点材料还经常用预应力呢。
: 告诉你了预制板阳台的构造就不那么牢靠,你有时间查点实际资料去不比在这瞎猜强?
: ...................
--
FROM 222.129.56.*
123楼
|
glj
|
2020-10-28 13:46:32
|
只看此ID
https://ss1.bdstatic.com/70cFuXSh_Q1YnxGkpoWK1HF6hhy/it/u=1382375784
,3287444211&fm=26&gp=0.jpg
C就是现在最常见的砖混预制板结构阳台做法。挑板基本靠圈梁抗扭来支撑,和预制板的接缝处变形、开裂都容易出现。
--
修改:glj FROM 125.35.52.*
FROM 125.35.52.*
124楼
|
glj
|
2020-10-28 13:49:34
|
只看此ID
算了吧,你完全不懂结构工程和结构作法。
找专业人士问问吧,别老自以为是了。
【 在 zidong99 的大作中提到: 】
: 如果你认为讨论涉及到的力学有超过了普通物理或高中物理的内容,可以指出来。
: 估计也没有,这里只有初中物理。
: 我说的哪两种情况?
: ...................
--
FROM 125.35.52.*
125楼
|
zidong99
|
2020-10-28 14:00:48
|
只看此ID
我看你也是装神弄鬼,故弄玄虚,说了半天,倒了半天书包,也并没有说出什么道理来。
版上已经有不少专业人士的意见了,彼此矛盾,含混不清……,不过如此。
其实本讨论都是一些基础概念,
基础没打好的人,去学专业也不过是把一些术语硬填到脑袋里面,
真遇到需要动脑的问题,也并没有什么思考能力,
这时候只能倒书包,说了半天都不知道自己说的是啥,以其昏昏使人昭昭。
……
你诚实地回答一个问题:是不是这样?
【 在 glj 的大作中提到: 】
: 算了吧,你完全不懂结构工程和结构作法。
: 找专业人士问问吧,别老自以为是了。
:
--
FROM 222.129.56.*
126楼
|
pecker8
|
2020-10-28 14:04:56
|
只看此ID
楼里的这种垛子,还有阳台下沿一圈立脚
没敢打,工长也说不能打
然而有太多邻居完全无视各种规则全都打掉了
反正不打的替打掉的扛着,共担风险
太多场合都是如此了
【 在 tbf001 的大作中提到: 】
: 本来我以为那是承重结构,肯定不能敲,这个以前看新闻什么的也都听说过,没有动这个心思
: 昨天拆墙面的保温层烂泡沫,打算重做保温,泡沫弄下来以后,发现,这个所谓的配重墙,就是几块砖砌的
: 跟旁边的混凝土墙都没连在一起,居然是单独的
: ...................
--
FROM 114.247.186.*
127楼
|
lwh80120366
|
2020-10-28 14:13:44
|
只看此ID
没有
--
FROM 111.196.243.*
128楼
|
glj
|
2020-10-28 14:21:09
|
只看此ID
问你个简单问题,悬挑板根部弯矩是ql^2/2,简支板跨中弯矩是ql^2/8,没错吧?你是怎么得出悬挑板跨度小就可以配筋很小的?连续板可以假设为平面内无限刚,悬挑端钢筋可以充分锚固,上图C里面的圈梁有同样效果吗?悬挑和简支对挠度、裂缝的要求一样吗?
懒得再搭理你了,你要觉得初中物理就能解决的问题国家非得设大学研究生专业是故弄玄虚,那随便你。
【 在 zidong99 的大作中提到: 】
: 我看你也是装神弄鬼,故弄玄虚,说了半天,倒了半天书包,也并没有说出什么道理来。
: 版上已经有不少专业人士的意见了,彼此矛盾,含混不清……,不过如此。
: 其实本讨论都是一些基础概念,
: ...................
--
FROM 125.35.52.*
129楼
|
zidong99
|
2020-10-28 14:27:00
|
只看此ID
这幅图的文字页面在哪?
感觉c图阳台的悬挑,可能是靠阳台侧墙实现的,侧墙可能做成了一个挑梁。
如果圈梁的抗扭力可以支撑阳台的悬挑,那么就不需要砖垛的配重作用了,
配重力矩微乎其微,跟阳台重力矩相比。
总之配重就像一口蚂蚱肉,有它不多,没它不少。
如果说没它危险,那有它也危险,
如果说有它安全,那没它也安全。
【 在 glj 的大作中提到: 】
:
https://ss1.bdstatic.com/70cFuXSh_Q1YnxGkpoWK1HF6hhy/it/u=1382375784
,3287444211&fm=26&gp=0.jpg
: C就是现在最常见的砖混预制板结构阳台做法。挑板基本靠圈梁抗扭来支撑,和预制板的接缝处变形、开裂都容易出现。
--
FROM 222.129.56.*
首页
|
上页
|
下页
|
尾页
|
13/19
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版