- 主题:关于贴皮识别的一个新认识
赞技术流
学习了
重点就是看正侧反三面花纹对吧
【 在 Beijiu 的大作中提到: 】
: 最开始的时候自己完全是菜鸟，出于本能的排斥深色封闭漆和造型复杂的家具，前者是因为掩盖木纹看不清楚，后者是因为木料相互遮挡，看不到全貌。
: 这种本能一直保持到现在。
: 看贴皮，一般是看正侧反三面花纹，纹路能够清晰的表现这三面的连续关系，一般来说问题就不大，只看正反面是不保险的，可以做到两面贴同一批的木皮，必须要做到侧面能连续接上才行。
: ...................
--
FROM 219.154.38.*
实木水太深啦。
--
FROM 141.105.166.*
Mark～
--
FROM 114.250.179.*
现在市场上基本都是实木贴皮。好点的四边框是实木的，芯都是贴皮的。纯实木的价格很高。
--
FROM 114.242.105.*
这个说法过了，常见牌子的，大部分还是纯实木的，不过香河杨闸那边做装板贴皮的确实很多
【 在 zhaocy1991 的大作中提到: 】
: 现在市场上基本都是实木贴皮。好点的四边框是实木的，芯都是贴皮的。纯实木的价格很高。
--
FROM 125.215.135.*
杯酒啊,说实话,对于绝大部分木种来说,柜门要是不镶板,变形开裂的概率太大了阿.
开始我也不喜欢镶板,觉得破坏了整体的简洁感.
但是这个想法被老木工无情的打击了 - 有节操的木工不肯这么做,他知道得翘得裂...
我反而觉得,对于造型II,贴皮的概率更大,集成材稳定得多了...
【 在 Beijiu 的大作中提到: 】
: 最开始的时候自己完全是菜鸟，出于本能的排斥深色封闭漆和造型复杂的家具，前者是因为掩盖木纹看不清楚，后者是因为木料相互遮挡，看不到全貌。
: 这种本能一直保持到现在。
: 看贴皮，一般是看正侧反三面花纹，纹路能够清晰的表现这三面的连续关系，一般来说问题就不大，只看正反面是不保险的，可以做到两面贴同一批的木皮，必须要做到侧面能连续接上才行。
: ...................
--
FROM 114.66.81.*
攒框装板是经典样式，确实能有效的控制翘曲，但是也为贴皮提供了很好的掩护和温床，某个号称30年老木工甚至说杨闸货装平板的芯材全是贴皮（个人不认同）
再看第二个造型，必须说这个设计非常巧妙，通过造型，把原本应该是整体的门板分成了上下五个部分，每个部分之间留有伸缩缝，在不影响美观的情况下，既节约了大材，又保证了稳定性。非常给力啦
【 在 Soliloquist 的大作中提到: 】
: 杯酒啊,说实话,对于绝大部分木种来说,柜门要是不镶板,变形开裂的概率太大了阿.
: 开始我也不喜欢镶板,觉得破坏了整体的简洁感.
: 但是这个想法被老木工无情的打击了 - 有节操的木工不肯这么做,他知道得翘得裂...
: ...................
--
FROM 125.215.135.*
我觉得第二个虽然外观好看，但是一旦裂缝了，横着缝隙比竖着的可难处理也难看多了。
另外，我倒觉得第二个可能是贴皮，贴的是白橡的木皮，呵呵
--
FROM 147.243.236.*
第二个我见过实物，楼上说的是对的，黑胡桃，这种样式没法贴皮，贴皮也太容易露馅
而且小板的话，开裂风险很小
【 在 LinuxOS 的大作中提到: 】
: 我觉得第二个虽然外观好看，但是一旦裂缝了，横着缝隙比竖着的可难处理也难看多了。
: 另外，我倒觉得第二个可能是贴皮，贴的是白橡的木皮，呵呵
--
FROM 125.215.135.*
是多少家的吧,黑胡桃衣柜. 我也去北四环居然看过他们.
他们家,一看就是学"设计"的人搞出来的.
美感是不错的,但是结构简直不值一提.
桌子和椅子就没有一个不晃悠的.小细腿没关系,可是结构上要有受力设计阿.
用点儿五金件没关系,E15就是用五金件,连接超坚实.可不能是几个细螺丝一拧就完了.
反正他们家的东西, 只适合供着,不适合使用.
家具这个东西,设计师得有工匠意识.
【 在 Beijiu 的大作中提到: 】
: 第二个我见过实物，楼上说的是对的，黑胡桃，这种样式没法贴皮，贴皮也太容易露馅
: 而且小板的话，开裂风险很小
--
修改:Soliloquist FROM 114.66.81.*
FROM 114.66.81.*