- 主题:发现楼里装上了移动基站，家有孕妇，怎么办？
移动基站的辐射对人体的影响可以忽略。
基站的辐射是当年联通的cdma为了打击移动的gsm炮制出来的谣言，结果两败俱伤
【 在 byuu 的大作中提到: 】
: 最近突然发现小区每层楼的公共有线电视间安上了移动基站，事先物业根本没有和我们打过招呼。而且现在家里有孕妇，不知道移动基站的辐射会不会造成影响？版上各位能否给支个招？
: 我现在想先自己拿个仪器测量一下辐射量，版上的朋友能否推荐一款靠谱的辐射测量仪？
--
FROM 222.130.139.*
楼内的是信号放大器，功率只有几瓦。
【 在 byuu 的大作中提到: 】
: 百度了一下，好像是这样。但是一般基站都是竖在顶楼，而我们现在是每层楼都装了天线，这样常年累月下去几十年也没问题吗？
:
--
FROM 222.130.139.*
生了龙子还不赶紧偷笑啊！
【 在 Joy 的大作中提到: 】
: 必须去拼命啊
: 在孕妇头上装天线啊
: 那生个娃跟貔貅一样可咋办
--
FROM 118.186.10.*
1、我国对于手机辐射值的要求比欧美都严格，具体数据自己去问度娘；
2、以讹传讹就是这样，从手机扩大到基站，具体也可以看看联通当时铺天盖地做的误导式宣传；
3、雷达的辐射和基站的辐射在一个数量级上吗？脱离数值看辐射就是耍流氓，你自己查查本底辐射值，就算没有任何电磁设备，每人每年都有2.4 mSv的有效剂量；
4、楼主说的不是基站，是楼内的信号放大器，二者的辐射级别也不在一个数量级上，就算是基站，我国对于基站的架设和相关辐射值也有严格规定。
无谓的臆测和诋毁是无知的表现。
最后帮你百度一下吧：
有测试表明，发射功率为20瓦的大功率基站，其天线前10米的功率密度是0.6μW/cm2，远低于40μW/cm2的国家标准。另外，电磁波穿过一般砖墙时要衰减6dB左右，而穿过带钢筋的墙要衰减20dB左右。因此，将GSM基站天线建在一般住宅楼顶时，宅内的居民应是安全的。
顺便说一句，楼内的信号放大器功率只有几瓦。
【 在 abysa 的大作中提到: 】
: 有没有影响不是口上简单说说的。 请问几个问题。
: 1.我国环保局的辐射数值标准（包括通讯基站建立距离居民区远近的要求）是在什么时候制定的？
: 是远远早于什么所谓联通打击移动之前吧？ 如果无影响，天朝的环保部为何制定此类标准。北美、欧盟为何也有类似标准？
: ...................
--
FROM 118.186.10.*
请问中国移动、联通、电信大厦楼顶那些密密麻麻的天线都是干啥用的？
用来看海外A片的吗？
【 在 abysa 的大作中提到: 】
: 还是那句话，既然无害还便于联系，那请领导先装。领导装了，屁民自然就信，别的弄一堆标准来无益也懒的掰持。
: 还有，既然对辐射值有限定要求，那是不是可以说明，电磁辐射有潜在影响？
: 如果无影响，为何要设置所谓的限定标。设置所谓单位面积辐射量、以及距离的要求呢？
: ...................
--
FROM 118.186.10.*
行啊，既然你有设备，实测一个大家看看，多难的事儿啊？
【 在 abysa 的大作中提到: 】
: 还想说的一句是，
: 您提到的有测试标明，10米的距离数值如何如何。
: 请问您测过嘛？
: ...................
--
FROM 118.186.10.*
本人不才，还真去过金融街的移动总部
楼道里都是蘑菇头
也没见移动的人把自己关在法拉第笼里啊
【 在 abysa 的大作中提到: 】
: 还是那句话，既然无害还便于联系，那请领导先装。领导装了，屁民自然就信，别的弄一堆标准来无益也懒的掰持。
: 还有，既然对辐射值有限定要求，那是不是可以说明，电磁辐射有潜在影响？
: 如果无影响，为何要设置所谓的限定标。设置所谓单位面积辐射量、以及距离的要求呢？
: ...................
--
FROM 118.186.10.*
有本底辐射的。
而且万一悲催的山里的岩石是铀矿……
【 在 lionfish 的大作中提到: 】
: 要完蛋的话早完蛋了
: 怕个毛
: 去原始森林里好了
: ...................
--
FROM 118.186.10.*
火星大气稀薄
辐射更厉害
【 在 AaYaYa 的大作中提到: 】
: 不爽不要住地球！
--
FROM 118.186.10.*
不行，要保护生物多样性
【 在 lionfish 的大作中提到: 】
: 那只有自杀一条路了
: 支持楼主为中国人口事业做一份贡献
:
--
FROM 118.186.10.*