- 主题:发现楼里装上了移动基站，家有孕妇，怎么办？
看到这个只能笑了。
如果电磁波辐射无影响，为何最早使用这些设施的军方通讯、雷达兵会有辐射防护服呢？
为何连三聚氰胺都不怕的我国标准制定部门，会在环保局的标准里会对电子辐射有明确规定呢？
为何规划建设部门会有对通讯基站、广播电台、高压线 距离居民区的远近有明确规定呢？
既然是科普，请帮忙回答一下这几个问题。
【 在 Lolingew 的大作中提到: 】
: 是不是应该普及一下……只有电离辐射才会对人体产生伤害（如X光、高压线辐射、核辐射等），而日常生活中的电磁辐射对人体几乎没有影响（电脑、电视、手机等）……
: 我看CCAV科普视频的时候看到的……
--
FROM 124.202.191.*
事实上是，移动领导家门口都有，而且目标就是要保障领导家里信号
绝不是乱说哒
【 在 abysa 的大作中提到: 】
: 有没有影响不是口上简单说说的。 请问几个问题。
: 1.我国环保局的辐射数值标准（包括通讯基站建立距离居民区远近的要求）是在什么时候制定的？
: 是远远早于什么所谓联通打击移动之前吧？ 如果无影响，天朝的环保部为何制定此类标准。北美、欧盟为何也有类似标准？
: ...................
--
FROM 221.130.39.*
会辐射，很严重，赶紧把房子卖了，然后换一个没有辐射的小区吧！！！
【 在 byuu 的大作中提到: 】
: 最近突然发现小区每层楼的公共有线电视间安上了移动基站，事先物业根本没有和我们打过招呼。而且现在家里有孕妇，不知道移动基站的辐射会不会造成影响？版上各位能否给支个招？
: 我现在想先自己拿个仪器测量一下辐射量，版上的朋友能否推荐一款靠谱的辐射测量仪？
--
FROM 114.244.11.*
1、我国对于手机辐射值的要求比欧美都严格，具体数据自己去问度娘；
2、以讹传讹就是这样，从手机扩大到基站，具体也可以看看联通当时铺天盖地做的误导式宣传；
3、雷达的辐射和基站的辐射在一个数量级上吗？脱离数值看辐射就是耍流氓，你自己查查本底辐射值，就算没有任何电磁设备，每人每年都有2.4 mSv的有效剂量；
4、楼主说的不是基站，是楼内的信号放大器，二者的辐射级别也不在一个数量级上，就算是基站，我国对于基站的架设和相关辐射值也有严格规定。
无谓的臆测和诋毁是无知的表现。
最后帮你百度一下吧：
有测试表明，发射功率为20瓦的大功率基站，其天线前10米的功率密度是0.6μW/cm2，远低于40μW/cm2的国家标准。另外，电磁波穿过一般砖墙时要衰减6dB左右，而穿过带钢筋的墙要衰减20dB左右。因此，将GSM基站天线建在一般住宅楼顶时，宅内的居民应是安全的。
顺便说一句，楼内的信号放大器功率只有几瓦。
【 在 abysa 的大作中提到: 】
: 有没有影响不是口上简单说说的。 请问几个问题。
: 1.我国环保局的辐射数值标准（包括通讯基站建立距离居民区远近的要求）是在什么时候制定的？
: 是远远早于什么所谓联通打击移动之前吧？ 如果无影响，天朝的环保部为何制定此类标准。北美、欧盟为何也有类似标准？
: ...................
--
FROM 118.186.10.*
是吗？
站在北海边上，你看到 xx海内有竖起的通讯基站了嘛？
玉泉山附近，你看到领导那一片住宅里面立了通讯塔了嘛？
如果有，请拍张照。如果这些不好拍照的话，
那信息产业部幼儿园、国务院办幼儿园、环保部幼儿园、农业部幼儿园，北京市委幼儿园 顶上有没有基站总好拍照了吧?
有一个有的嘛？
如果有一个有，我收回，我误导，我道歉。如果没有，请问why？
【 在 starfoe 的大作中提到: 】
: 事实上是，移动领导家门口都有，而且目标就是要保障领导家里信号
: 绝不是乱说哒
:
--
FROM 124.202.191.*
还是那句话，既然无害还便于联系，那请领导先装。领导装了，屁民自然就信，别的弄一堆标准来无益也懒的掰持。
还有，既然对辐射值有限定要求，那是不是可以说明，电磁辐射有潜在影响？
如果无影响，为何要设置所谓的限定标。设置所谓单位面积辐射量、以及距离的要求呢？
【 在 UncleHappy 的大作中提到: 】
: 1、我国对于手机辐射值的要求比欧美都严格，具体数据自己去问度娘；
: 2、以讹传讹就是这样，从手机扩大到基站，具体也可以看看联通当时铺天盖地做的误导式宣传；
: 3、雷达的辐射和基站的辐射在一个数量级上吗？脱离数值看辐射就是耍流氓，你自己查查本底辐射值，就算没有任何电磁设备，每人每年都有2.4 mSv的有效剂量；
: ...................
--
FROM 124.202.191.*
还不如手机辐射大呢
--
FROM 218.205.192.*
该吃饭就吃饭，别太过于矫情了。辐射比你家的wifi小多了。
【 在 byuu 的大作中提到: 】
: 最近突然发现小区每层楼的公共有线电视间安上了移动基站，事先物业根本没有和我们打过招呼。而且现在家里有孕妇，不知道移动基站的辐射会不会造成影响？版上各位能否给支个招？
: 我现在想先自己拿个仪器测量一下辐射量，版上的朋友能否推荐一款靠谱的辐射测量仪？
--
FROM 123.125.216.*
还想说的一句是，
您提到的有测试标明，10米的距离数值如何如何。
请问您测过嘛？
我手头就有一台机器，如果你愿意，你不妨看看附近楼顶上的基站10米以内的数值是否会大于40。
每个移动基站的功率是可调的。公布的数值和实际的数值差别会很大。为什么？原因不用我说了吧。
【 在 UncleHappy 的大作中提到: 】
: 1、我国对于手机辐射值的要求比欧美都严格，具体数据自己去问度娘；
: 2、以讹传讹就是这样，从手机扩大到基站，具体也可以看看联通当时铺天盖地做的误导式宣传；
: 3、雷达的辐射和基站的辐射在一个数量级上吗？脱离数值看辐射就是耍流氓，你自己查查本底辐射值，就算没有任何电磁设备，每人每年都有2.4 mSv的有效剂量；
: ...................
--
FROM 124.202.191.*
你自己去金融街的移动总部和东直门的北京移动总部看看，都是楼顶上顶着基站的
你下一句是不是准备说就算装了肯定没开啊？
【 在 abysa 的大作中提到: 】
: 还是那句话，既然无害还便于联系，那请领导先装。领导装了，屁民自然就信，别的弄一堆标准来无益也懒的掰持。
: 还有，既然对辐射值有限定要求，那是不是可以说明，电磁辐射有潜在影响？
: 如果无影响，为何要设置所谓的限定标。设置所谓单位面积辐射量、以及距离的要求呢？
: ...................
--
FROM 221.130.253.*