- 主题:各位业主有把自己房子交给链家自如出租的吗,谈谈感受,谢谢
手里有套旧房子,想给链家自如,他们负责装修,但要一签四年。不知道各位业主有没有人把房子交给过自如
我的顾虑在于:
1.链家的合同很霸道,而且几乎没法商量,交给他们四年万一我中间想买,要赔偿的违约金远远超过他们的实际成本;
2.合同中允许链家在不经业主允许的情况下自行扣付给业主的租金,用于做房屋维修款项什么的;
3.房租每年就涨3%,锁定四年的话,后期租金损失不小。
好处就是省心,但如果链家流氓起来,找维修等理由扣租金什么的,我想中止合同都中止不了(违约金太高),这中间不省心的事也少不了。
所以问问群里各位业主,大家有没有用过自如,体验如何,谢谢!
--
FROM 221.133.43.*
觉得四年太久可以签三年的啊。提前终止合同要陪不少钱的,这一点要考虑清楚,不要提前去终止。
条款问题可以和他们协商,加上补充条款。
【 在 valens1984 () 的大作中提到: 】
: 手里有套旧房子,想给链家自如,他们负责装修,但要一签四年。不知道各位业主有没有人把房子交给过自如
:
: 我的顾虑在于:
: 1.链家的合同很霸道,而且几乎没法商量,交给他们四年万一我中间想买,要赔偿的违约金远远超过他们的实际成本;
--
修改:houge FROM 117.136.38.*
FROM 117.136.38.*
是老旧房子,所以不给签三年,只能签四年
【 在 houge 的大作中提到: 】
: 觉得四年太久可以签三年的啊。提前终止合同要陪不少钱的,这一点要考虑清楚,不要提前去终止。
: 条款问题可以和他们协商,加上补充条款。
--
FROM 118.186.239.*
他们貌似要做自如吧,除非你租给长期的,
还是你找个人出租吧,年付
【 在 valens1984 () 的大作中提到: 】
: 手里有套旧房子,想给链家自如,他们负责装修,但要一签四年。不知道各位业主有没有人把房子交给过自如
:
: 我的顾虑在于:
: 1.链家的合同很霸道,而且几乎没法商量,交给他们四年万一我中间想买,要赔偿的违约金远远超过他们的实际成本;
--
FROM 61.148.243.*
我们租给过链家做自如,觉着有以下几点不好:
1.房子确实只在客厅打一间隔断,但是如果日后想住,或者不租给他们的话基本上还要重新处理。
2.租金涨幅低,空置期长,并不少于自己找房客交的中介费。
3.从我们的房子情况看,自如出租的房子厨房什么的特别脏,可能一套房里面的人都不认识谁都不愿意弄吧
我们没有出现过链家晚付租金、乱扣管理费(也许因为不是老房子)或者拖欠各种费用的情况。之后水电结算的时候也很痛快。就是最后不租给他们的时候退租慢。
觉着适合房子以后不住了并且没有随时出售打算没有精力打理的人。我们就是因为人不在北京所以比较适合。
仅供参考
在 valens1984 () 的大作中提到: 】
: 手里有套旧房子,想给链家自如,他们负责装修,但要一签四年。不知道各位业主有没有人把房子交给过自如
:
: 我的顾虑在于:
: 1.链家的合同很霸道,而且几乎没法商量,交给他们四年万一我中间想买,要赔偿的违约金远远超过他们的实际成本;
--
FROM 61.148.244.155
每年有空置期,还要交管理费,等于每年只能拿10个月租金。至少要签3年。我一开始想租,自如的就来,后来我坚决不给自如,结果链家的中介就说自己要租1.5年,综合考虑一下还是没租,怕群租出事。
--
FROM 114.255.63.*
谢谢。
我们老房子加顶层还是不选自如了吧,主要觉得一签四年太长,条款不合理且霸王,宁可麻烦点哪怕最后算下来花钱更多,也不想和链家打交道了
【 在 outlaw 的大作中提到: 】
: 我们租给过链家做自如,觉着有以下几点不好:
: 1.房子确实只在客厅打一间隔断,但是如果日后想住,或者不租给他们的话基本上还要重新处理。
: 2.租金涨幅低,空置期长,并不少于自己找房客交的中介费。
: ...................
--
FROM 106.37.1.*
三年前,房子交给了自如,房子是精装新房,啥也没有,当时空置期好像是3年115天,每年涨幅3%。
当时政策没有严打,我的房子原本3室2厅2卫,链家把客厅、餐厅都隔出来了。去年还是前年严打群租,就把隔得都给拆了。三年里倒是非常省心,我一次也没去看过。。。
11月到期,在链家强烈要求下,去参观了一下,发现装修基本都保养得很不错,尤其是厨房,貌似根本没有使用过,拆除隔断的痕迹也没有发现。
上周末刚刚又签了三年,这次政策貌似变化比较大,说是原来的家具家电要全换,原来配的是1.0,现在都升级成3.0,由原来的季付变成了月付,空置期分别是第一年20天,第二年15天,第三年15天,每年还扣300块维修基金,浮动还是每年3%。
我之前卖的一套房,整租给住户,住了两年,发现霍霍的比交给自如家严重得多。。。
另外,有个朋友,是个毛坯,也交给他们了,签了三年,第一年空置期120天,第二年、第三年空置期貌似回归正常,三年租金不浮动(签四年的话浮动3%),朋友算了下,他的房子面积138,交给爱空间的话,也需要8万多装修费,还不如交给链家,三年过了,再出租,租金立马又高了。(我那朋友短期不自住)
总体感受:1、交给自如家,经济上估计会吃点亏,但感觉吃亏也不太大,具体账目没算过,好处就是极其省心;2、就房子的霍霍程度,整租比自如严重,最起码我这两套是这样,经过我推测,自如家的住户年龄层次都比较低,大多都是刚毕业的北漂小青年,不做饭,整租群体拖家带口的居多,小的老的都有,其实挺费房子。
--
FROM 219.143.74.*
我自己算的经济上给自如更合适,省心肯定是省心,但最大的不爽在于四年锁定期,我已经决定不给自如了,自己装修再找中介帮忙出租吧
【 在 Ceston 的大作中提到: 】
: 三年前,房子交给了自如,房子是精装新房,啥也没有,当时空置期好像是3年115天,每年涨幅3%。
: 当时政策没有严打,我的房子原本3室2厅2卫,链家把客厅、餐厅都隔出来了。去年还是前年严打群租,就把隔得都给拆了。三年里倒是非常省心,我一次也没去看过。。。
: 11月到期,在链家强烈要求下,去参观了一下,发现装修基本都保养得很不错,尤其是厨房,貌似根本没有使用过,拆除隔断的痕迹也没有发现。
: ...................
--
FROM 106.37.1.*