- 主题:壁挂式的新风系统有啥缺点?
99是指远端吗,还是出风口,不用管道那种吧
【 在 bjlxjs 的大作中提到: 】
: 【 在 Barbary 的大作中提到: 】
: : 正准备装修,层高太矮装不了管道式的中央新风
: : 考虑壁挂式的
: ....................
#发送自zSMTH@IOS
--
FROM 111.205.213.*
【 在 lecco 的大作中提到: 】
: 99是指远端吗,还是出风口,不用管道那种吧
: #发送自zSMTH@IOS
出风口检测!壁挂一台只能适用一个卧室
--
FROM 123.118.149.*
最主要的还是噪声大,像我这种睡觉轻的受不了。
过滤功能太差,冬天太冷,不开风呼呼往里灌,被我全堵上了。。。
【 在 Barbary 的大作中提到: 】
: 正准备装修,层高太矮装不了管道式的中央新风
: 考虑壁挂式的
: 壁挂式的比起中央管道式的,有啥缺点么
--
FROM 218.249.70.*
俄。。这难道不是安装有问题。。。
不漏风啊。。。
【 在 lpajw (lpajw) 的大作中提到: 】
: 最主要的还是噪声大,像我这种睡觉轻的受不了。
: 过滤功能太差,冬天太冷,不开风呼呼往里灌,被我全堵上了。。。
--
FROM 61.135.255.*
【 在 Barbary 的大作中提到: 】
: 正准备装修,层高太矮装不了管道式的中央新风
: 考虑壁挂式的
: 壁挂式的比起中央管道式的,有啥缺点么
壁挂没有排风,风量比较小,正压式的,效果差不多,布朗的壁挂新风效果最好,室外200多,室内能达到10以下,净化效果能达到95%以上。
--
FROM 123.118.149.*
松下的呢?
【 在 bjlxjs 的大作中提到: 】
: 壁挂没有排风,风量比较小,正压式的,效果差不多,布朗的壁挂新风效果最好,室外200多,室内能达到10以下,净化效果能达到95%以上。
--
FROM 111.203.6.*
布朗最大问题是没有热交换
【 在 bjlxjs 的大作中提到: 】
: 壁挂没有排风,风量比较小,正压式的,效果差不多,布朗的壁挂新风效果最好,室外200多,室内能达到10以下,净化效果能达到95%以上。
--
FROM 111.203.6.*
【 在 lecco 的大作中提到: 】
: 松下的呢?
:
松下效果未测,相比布朗差了一点!
--
FROM 123.118.149.*
没测怎么知道差一点呢?理论上松下有换热器,布朗没有,滤膜这东西也没什么技术含量,为啥松下的比布朗差?而且布朗这个牌子都没听说过,不知道是不是布朗利润大?工科人的思维是拿数据说话
【 在 bjlxjs 的大作中提到: 】
: 松下效果未测,相比布朗差了一点!
--
FROM 111.203.6.*
【 在 lecco 的大作中提到: 】
: 没测怎么知道差一点呢?理论上松下有换热器,布朗没有,滤膜这东西也没什么技术含量,为啥松下的比布朗差?而且布朗这个牌子都没听说过,不知道是不是布朗利润大?工科人的思维是拿数据说话
:
客户反馈!
--
FROM 123.118.149.*