本着对水木平台的信任，装修选工长坚定了选了3空间，装修结束，对3空间这个平台和工长都比较满意，但也发现平台有一些小问题。希望平台能进一步改进提升，越做越好。
1、免费监理问题多。
听我的工长说，3空间的监理之前的收入是基本工资+负责的工地监理费来算的，负责一个工地有固定监理费。但去年进行了改革，现在监理的收入是基本工资+900元监理升级包提成，这样免费监理的工地就没有了收入，只有用了监理升级包才有提成。这样的结果势必是免费监理责任心和检查细致程度大打折扣，业主有问题免费监理也无法及时跟进解决。
另外，免费监理之前是5次验收，现在木工瓦工合并为1次，减为4次验收，加上其中1次是竣工验收（实际就是拍拍装修完成的照片），有效监理验收只有3次（水电、木工瓦工、油工）。所以，目前免费监理服务缩水严重，非常鸡肋。
最后，免费监理对项目验收的更新也很不及时，我家都完工了，但3空间里我家工地还处于水电验收结束。而且很多工地照片都不更新，有很多以前结束的工地，竣工照片/验收照片也都没有。从业主角度看，工长的活怎么样，很大程度都是通过网站照片以及工地现场判断的，而选择一个工长之前，最开始并不会看工长的工地，而是看之前他所承担工程的验收/竣工照片。所以不及时更新照片，对3空间平台的宣传以及工长的宣传，都有很大影响。

针对上面的问题，建议3空间调整监理收入配比，要么让免费监理的工地也能有监理费；要么干脆取消免费监理，省的监理质量低，还容易惹出来业主和监理、工长的纠纷。简单说，要做就做好，要么就别做。

2、工长合理增项规范性。3空间一直宣传的是品质工长无增项、漏项，但实际过程中，由于业主前期设计不够细致，考虑不够周到，或者工长为了低价吸引业主，对非必要工序的漏报，增项基本上很难避免。比如业主买厨卫墙砖被忽悠买了地砖上墙，而前期报价是普通墙砖；或者工长报价里没报铲墙费用，业主后来对原始墙面有担忧，想增加铲墙找平费用。这种增项并不一定是工长的问题，但后期出现以后工长的报价合理性业主却很难判断，而价格也很难谈低下来。

对于这种问题，建议3空间对常见增项提出一个标准价格，业主根据需要增加，工长的报价不能高于标准价格10%以上。增项这个问题无论是工长故意下套，或者业主前期准备不充分，都是很难避免的，也不能一概而论，比较合理的还是有理有据，价格合适，3空间应该更多的从平台和规范制定者的角度去考虑。
--
FROM 125.39.112.*