写在前面：作为很早一批在业主之家灌水的版友，整整10年了。业主之家从以前的小版，如今成长壮大，版面兴旺。这几年不少商家入驻，给版友们带来了便利和优惠，版面商业氛围浓厚，稍稍遗憾的是内容丰富的装修日记和业主毕业照却没有因版面人数增多而成比例增长。可能某家居 app 的兴起，把流量都吸引过去了。不过基于习惯和对这里的深厚感情，还有不少老熟人的邀约，今后我会不时分享一些设计过程中的感想，经验，甚至装修中有趣的事和版友们交流沟通，互相启发。

以下内容未经本人许可，不能转发。

正文：
室内设计产生于逻辑，这个逻辑决定了它是偏感性的空间还是偏理性的空间。通俗来说理性部分就是解决“好不好用”，感性部分解决“好不好看”，没有理性基础够不成感性的表达。理性基础在室内设计中最重要的部分即根据业主需求及现有房型结构进行户型优化和改造。这也是我个人觉得设计师最不可替代的部分。毕竟“好不好看”仁者见仁，如果业主审美修养高，又肯投入时间精力，自己完成一套美观的空间作品是完全有可能的。

但户型优化涉及到建筑结构，人体工程学，常用家具及小空间数据，还有为支持户型改造而进行的相关施工工艺及方法等。涉及的知识比较繁杂，业主很难在短时间内一一学习。有些业主和我第一次见面量房时就希望我对整体平面布局发表见解。其实纵然是了解了上述知识，还有经验加持的设计师也需要查看原始建筑结构图，聆听业主生活习惯和需求，精确测量房屋数据（包括煤气水表下水公共烟道等数据），然后到纸面上（或电脑上）反复推敲才能给出完整的户型布局方案。平面布局，看起来很简单，但实际上并不容易。不过要是业主家户型完美（这在北京几乎不太可能存在），需求又很少，自己摆摆完全没问题。


下面是我最近做的一个全案设计，其中户型改造（平面布局）部分比较有意思。根据这个案例展开详细写写。房屋情况和业主需求：新房，建筑面积130。业主一家四口，两个小男孩，相差8岁。经常做饭，不能接受开放厨房，不要浴缸。偶尔会有两位老人过来同住。

原始户型图初看很好，南北通透，户型方正，还有一个卫生间是明卫。但仔细看看，就会发现问题（以下编号对应图中编号）。
1.餐厅空间不规整，满足6人就座的餐桌无论横放竖放靠墙放都不合适。
2.3 走廊和小厅空间难以利用，只能作为交通面积使用。
4.儿童房走廊面积无法利用，如老人来居住，两个孩子挤在一个空间活动，稍局促。
5.次卫入口和北卧门口挤在一起，造成动线不畅。
6.北卧室面积稍小，放1.5m 床空间局促。
7.黄色虚线部分有高度为55cm 的大梁。

经过和业主反复沟通及修改，最终确定的方案如下图。重点在几个方面进行了优化（以下编号对应图中编号），图中黄色区域为大型储物空间，占全屋12-15%的面积。蓝色虚线为动线，来去自如，四通八达：

1. 最大的改动是拆掉原儿童房部分墙体，开发出儿童娱乐区。这个区域加强了各个空间的互动性而且使整空间更加通透大气。定制的矮腿版长条桌，满足孩子玩耍看书，还能满足多人聚餐需求。
2.长条 L 型卡座设计，充分利用凹角空间，直径1.1-1.2m的圆形餐桌满足日常4-6口人就餐就座完全没问题。
3.门厅增加储物空间。
4.增加儿童娱乐区储物空间，可放置大量玩具和书籍。
5.6.封上原北卧室门洞，缩小主卧部分空间，在走廊处新开北卧门洞，使动线更流畅。
7.使用入墙水箱，进行马桶移位，增加了储物空间的同时合理放置洗衣机及烘干机。
8.北卧变身为多功能房，围合的家具布置（榻榻米和柜子结合），空间利用率更高。

补充两张娱乐区的效果草图，虽然上方的大梁不能动，但因为安装了新风的原因，大梁周边都有吊顶，所以外露的梁高只有30cm，下方空间仍然有2.2m高。加上长条桌边和梁位对齐，所以并不显压抑。


后记：“做为设计师，在我看来设计有三个阶段。第一个阶段是我们都在追求看上去很美；第二个阶段，当我们知道一个空间它需要功能，需要和人产生关系的时候，我们追求的是用上去很舒服；第三个阶段，就是能不能让一个空间看上去很安静，用上去很舒服，感受上却很美。”这是一位我很欣赏的建筑师说的话，也是我在工作中始终坚持的原则和方向。






--
修改:moonsong FROM 114.247.36.*
FROM 114.247.36.*