我家买的sharp 42GE50A，花了1w2
我邻居家买的sony 40V380A，花了7k8
可能这两款大家觉得不在一个档次上
但我还是认真比较了一下
1、我觉得总的来说sharp的颜色没有sony艳丽，但看着比较真实
当然，这个不是绝对的。范围可以调节。每个人的偏好也不一样，比如我喜欢淡一点儿，我公婆喜欢艳丽一点儿。
2、接目前歌华有线同样的标清机顶盒，sony的画面感觉比sharp细腻。sony对人脸的表现比sharp精致。sharp的颗粒感强些。sony的人脸有点儿水粉的感觉，sharp就是水彩了。
这一点我比较喜欢sony。另外，不知道是不是错觉，我觉得我家sharp看中央台和地方台，画质能看出明显区别，中央台明显要细腻些。sony还好，不仔细看区别不太明显。
3、拖影。sharp和sony都有，看各人敏感程度。我视力差，一开始有感觉，看久了就没啥感觉了。我lg视力好，一开始看狂掉眼泪，现在还能觉得拖影，不过没一开始夸张了。
4、日本屏和台湾屏。这个就不要追求了。我家sharp说是日本屏，销售说sony是台湾屏，我反正没看出一点儿差别，除了钱。
综上，我现在很有点儿后悔。这个钱的差距在质量上完全没有任何显示。如果让我重新选择，我肯定选sony V380A。不过现在好像也停产了，那就V440吧，没差。
【 在 scdma (付出就有回报) 的大作中提到: 】
: 标 题: 彩电是不是除了夏普其他几家都差不多质量？
: 发信站: 水木社区 (Mon Oct 20 20:18:06 2008), 站内
:
: 夏普太贵了，放弃，
:
: 其他是不是都差不多，但LG是硬屏，不知道硬屏好还是软屏好
:
: 冰箱洗衣机都准备用西门子了
:
:
:
: --
: 全心全意为人民服务!
:
: ※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 219.224.224.224]
:
:
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 221.221.232.*]
--
FROM 124.64.126.*