前后安装2次这些小的就不说了，从下单到安装完前后折腾了快2个月，现在有个衣柜的门板还是翘起来的。重点是他们家吉林森工露水河E0的家具，味道巨大！散了1个月味道未见好转。今天用甲醛盒自测，如图所示，会死人么？！关键的关键，我家橱柜也用的吉林森工露水河E0，安装到现在1个半月已经没有啥味道了！对比反差如此之大。是工艺问题？  还是板材真假？  

--------------------------后续1：6月5日晚 锐意上门查看问题---------------------------------

   板子真假问题：发帖当天晚上，锐意的刘经理和吉林森工露水河北京地区的工作人员到我家看了情况。吉林森工工作人员现场看了锐意家具用的板子，证明锐意的板子是从他那里进的货。我想既然吉林森工露水河厂家的人员证明了板子是吉森的板子，之前对板子真假的疑虑，应该算是有答案了吧。对于锐意空间这样的家具商，基材是不是正品是大是大非的问题，起码在这点上，需要对锐意做一个客观澄清吧。

   吉林森工露水河板子：确实如版主有个帖子里说的，批次之间板子的气味是有差异的。我同学和我同时在不同家订的吉森露水河家具，他的还是E1级的，问起来没啥味道，我的E0的反倒有味道。有味道是不是就一定代表有害气体多，没味道是不是就一定是环保，这个我也认为不是这么判断的。对于用户来说，味道本身的化学组成是未知的，心里上对于未知的东西有疑虑是人之常情。当初如果没味道，或许我也不会用试纸盒子测试，也不会有这个帖子。我想说的是，预算够还是上爱格或者实木吧，爱格起码板子批次之间的一致性稳定；实木吧，或许又会扯到具体的工艺能影响最终的环保性了。
  
   甲醛自测的问题：1.昨天露水河的工作人员解释说，露水河E0板子保证的甲醛释放量是板子本身的释放量，就是说要测的话也是拆一块60cm*60cm的板子，做专门的测试。对于板子集成成家具之后，空间的甲醛释放量是没有参考值的，空间甲醛的释放量也是不保证的。我个人觉得测板子本身意义不大，工业化生产的流水线产品，有自己的品控流程，我只是一个普通消费者去测真吉森板子图个啥。但对于用户来说，空间的甲醛释放量恰恰才是影响使用的。
                   2.关于甲醛试剂盒子测试准确性的问题，本身确实是个问题，这种方式最多只能定性的给出一个范围做参考，比如无法对测试环境温度、湿度做出补偿等。为了打消自己被“蓝盒子”惊悚到的疑虑，下一步考虑请专业的甲醛测试机构到家里测一下。找一找每间屋子的甲醛释放大户，我想最简单的就是排除法，房间中央做一次采集，每个家具内部（关上家具门）做一次采集。

  

  暂时有点晕，有的问题还要再想想......



--
修改:jwlee1021 FROM 119.40.39.*
FROM 123.126.110.*