好吧，既然多数人觉得不靠谱，那就算了吧，养老是个长期话题，期待有更好的方案吧。

补充一点，感谢大家关注。大家别一上来就让我考虑照顾医院或养老院里，完全不能自理的老人，吃喝拉撒一步到位，这很难做到。技术发展不是一蹴而就的，每个人都有老的时候，老人的养老需求也是不一样的，我们初期定位可以针对年龄大，独居，行动不太便利的老年人。如果机器人能初期满足这些老人的养老需求，就算成功了。实际上，这个过程中，其他老人也会间接受益，一部分老人由机器人照顾，可以让更多保姆照顾更困难的情况，找保姆可能会容易一些。

再补充一点，这是一个大项目，我一个人搞不定，要拉其他老师。对于老师来讲，开公司，拉投资，风投，风险较高，很难有人入伙；通过众筹方式，拿到钱，分到每个老师课题组，他能完成学校考核指标，不用挖空心思去拉项目，还能做有意义的事，他们会有意愿；对于学生来讲，做这个项目，硬件，软件，系统，算法都涉及，他们能发论文，申专利，毕设这完全没问题，而且实际项目，对以后找工作也有帮助，学生劳务费1，2千元。这样人力成本会少一些。没有资本的绑定和盈利的压迫，老师可能有更多发挥空间，可能做出更高产品。主要研发阶段不想让资本介入，后期做成产品，必须找公司来做。


大家好。关注大家讨论的养老问题，目前来看，对于大多数人来说，唯一可行的就是期待科技发展，能用上养老机器人，如果养老机器人能解决百分之九十的问题，再加上家人一点辅助，完全可以实现安享晚年。
现在科技发展很多，一些公司开发人形机器人，也布局机器人用于养老，但是这些公司都是资本绑定，以赚钱为目的，目标不够聚焦，偶尔放一些视频，也是让股价涨。我有一些学生在相关公司工作，听他们说，公司搞炒作拉投资，圈钱，比做产品重要。
我是一所985教授，40岁，从读研开始就做机器人技术研究。搞帽子无望，躺平又不甘心，申项目太卷，也觉得很多项目除了水论文，没啥意义。我也认识领域内很多和我有类似情况的老师，想组个团队，老师加学生100～200人，搞众筹开发养老机器人，开发后以成本价出售，大家觉得怎么样？如果觉得靠谱，我细化方案，可以搞试试，以我的看法，如果聚焦来搞，5到10年可以实现机器人用于养老的目标。
--
修改:dreamheart FROM 182.200.124.*
FROM 182.200.124.*

说是这么说，真到老了就不这么想了。
【 在 malianwa 的大作中提到: 】
: 最好的养老方案是：能动就自力更生，不能动就在睡眠中离开。
:
--
FROM 182.200.124.*

在东北雇佣60岁以上的体格好的人做服务员，成本比机器人低，不用交社保。
--
FROM 114.249.210.*

一切都在你美好想象中，现实中很难找，伺候人的活是最难的活，没有之一。
【 在 malianwa 的大作中提到: 】
: 在东北雇佣60岁以上的体格好的人做服务员，成本比机器人低，不用交社保。
--
FROM 182.200.124.*

热度不高啊，多数人或是怀疑，或是还没有体会，不感兴趣哈。其实如果关注人多，众筹每人出不了几个钱。学生发一些劳务费，老师少许绩效（老师少了申请项目的焦虑，还有有意义的事干，对老师是有吸引力的），人力成本不到公司的二十分之一，最后搞出来成本价也会便宜。
【 在 abrahamren 的大作中提到: 】
: 我支持，我以前也是学自动化的。对于机器人有一些自己的想法。方案成熟了，我可以去帮忙拉投资，
:
--
FROM 182.200.124.*