N应缴为整数找到了确切的证据，京劳社养复[2009]102号。当年丰台区为此请示了北京市。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 那这听起来俩月跟两年实在是，就有点惨了。而且这东西还真是挺隐蔽，二三十年的年限一打进去，差别只是零头，那么除了自己抠着算到位还看不出来，毕竟大多数人并不会给自己做个表填进去公式的真彻底算到位。。我最后也没算到底，想了想又不可能真去搞复议，较真了还得去找被告，那一定会比为了四舍五入去告超市更加耗时耗力。
:
--
FROM 106.120.50.*

是的，但是把两年的C都调整好了就不会影响Z实指数。1992年10月之后的人，第一年的C是否调整还没找到确切证据。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: N应缴为被保险人应缴纳基本养老保险费的各年度之和。。。那真的是上年12月交到下年一月将是实缴两个月而应缴两年？
:
--
FROM 106.120.50.*

上下半年问题不大，"当年的缴费系数"本来就是第二年才能去计算的数据。一直按上限缴费的人会发现最后实际缴费系数小于3，因为事实上也小于3。工资不上不下的人就不会纠结这个。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 公式里是只出现了92年被核算了三个月和最后一年用了实缴月份，没给备注第一年参加工作的怎么计算，不过只要连续工龄就几乎没有影响。另外我琢磨了一下，发现缴费系数也是会偏低，每年到了下半年才调整去年的基数，上半年实缴使用的是前年的基数，到最后计算的时候是全年缴费去除去年的基数，由于社评年年涨，于是最后每年算出来的实际缴费系数都是会比自己当年的缴费系数低一点，于是结果就低了一点。
:
--
FROM 106.120.50.*

我去我最吃亏啊
我第一次上社保是11月，延迟退休后，是某年1月退休

【 在 hghghghg 的大作中提到: 】
:
: N应缴，第一年和最后一年都按照整年算，可能算出来的数就对上了。极端例子就是，2023年12月工作，2024年1月退休：应缴2年，实缴2个月。
: 【 在 vv 的大作中提到: 】
: : 对，现在没有N应缴和Z实了，只保留了实际缴费年月和视同缴费年月都是用的年点月，然后有一个参保时间还有一个应缴费起始时间，我感觉参保时间是北京社保的起始时间，应缴费起始时间是参加工作后有社保的那个时间，再剩下就是有个上年度社平。。上面有这么一些 基本心思，然后最后给了三个计算结果以及一个总数。。我是算来算去感觉就是怎么都是少了一点，那么唯一能够操作的就是N应缴。
: :

#发自zSMTH@PCT-AL10
--
FROM 111.193.3.*

老人要延迟退休，年轻人找不到工作，中年人不敢失业。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 历时一月咋就十大了呢，是上个月的帖子了，所以这是发生了啥呢。
: 其实也没所谓发生了啥，主要是我现在已经没啥感觉了，曾经退休带来的喜悦又一次被生活的无趣慢慢冲淡，日子又过成了原来啥样还啥样的继续买菜做饭外加接茬打酱油搬砖，上个月把物业费交了结果最后也没花到预算，于是想了想钱这东西既然不是你想挣多少就能挣多少，那么自然就也不会是你想花多少就会花多少，所以算了拉倒吧，还是原本咋过的接茬咋过。
: 然后关于退休，看到有人在问，那就捋一捋，有兴趣的人往下看有没有想知道的信息。
: ...................
--
FROM 223.104.43.*