- 主题:苏炳添和杨振宁谁历史地位高？
就华人而言，苏炳添如果拿了金牌，地位跟杨振宁一样高。在整个人类而言，老杨更高。
【 在 gotoca 的大作中提到: 】
: 都是黄种人之光
--
修改:tigereatmeat FROM 69.131.210.*
FROM 69.131.210.*
不是同一个赛道上的不好比。都很伟大。
【 在 bangke 的大作中提到: 】
: 杨振宁李政道都不如邓稼先
: 发自「今日水木 on RVL-AL09」
--
FROM 69.131.210.*
朗倒就根本没有给老杨拍过名。
【 在 GodOne 的大作中提到: 】
: 拉倒吧 2流水平
: 朗道评的
: 牛顿 爱因斯坦超一流
: ...................
--
FROM 69.131.210.*
学术成就完全不是同一个档次。
老杨从个人道德上并没有什么特别可以指责的地方。要论对国家和民族的贡献，杨和邓的贡献都是非常大的。
【 在 bangke 的大作中提到: 】
: 看那个纪录片90后的感觉，学术成就不好说，但个人道德，人格魅力，对国家和民族的贡献，绝对是邓稼先遥遥领先
: 发自「今日水木 on RVL-AL09」
--
FROM 69.131.210.*
学术不叫不好评价，而且完全不同一个档次。
至于贡献，杨和邓是不同方面的贡献。都很伟大。
【 在 bangke 的大作中提到: 】
: 个人道德没有什么指摘，和个人道德非常好还是有区别，学术不好评价，但对国家和民族贡献绝对比不上邓稼先
: 发自「今日水木 on RVL-AL09」
--
FROM 69.131.210.*
邓先生在学术界的贡献基本忽略不计吧。
杨的学术贡献基本是要排入人类历史上20位最伟大的物理学家的，或者说是在世的物理学家里最伟大的一位。他的方程基本就是人类现在最接近于终极真理的方程之一。
【 在 bangke 的大作中提到: 】
: 不是这专业的，当然不好评价，贡献是指对国家民族的贡献
: 发自「今日水木 on RVL-AL09」
--
FROM 69.131.210.*
邓先生的贡献是具体的，老杨的贡献是抽象的。
邓先生让中国人知道自己也可以制造最先进的武器，老杨让中国人知道华人也可以探究最深刻的科学真理。
【 在 bangke 的大作中提到: 】
: 所以我说的是对国家民族的贡献啊，这方面邓稼先遥遥领先，专业方面不了解，不敢评价
: 发自「今日水木 on RVL-AL09」
--
FROM 69.131.210.*
那是因为你不懂科学的价值。
【 在 bangke 的大作中提到: 】
: 不觉得，邓稼先对国家民族的贡献，杨振宁李政道都没法比
: 发自「今日水木 on RVL-AL09」
--
FROM 69.131.210.*
科学对于一个国家和民族的价值是非凡的。
每一位大科学家都被自己的国家和民族视为民族英雄。
【 在 bangke 的大作中提到: 】
: 我懂对国家民族的价值
: 发自「今日水木 on RVL-AL09」
--
FROM 69.131.210.*
但是科学家有国家。
伟大的科学家对本国的有志于科学的人才的鼓舞作用不是用金钱或者实物可以衡量的。
【 在 bangke 的大作中提到: 】
: 显然，邓稼先贡献对国家民族更大，科学本身应该是对人类的贡献更大
: 发自「今日水木 on RVL-AL09」
--
FROM 69.131.210.*