- 主题:苏炳添和杨振宁谁历史地位高？
科学对于一个国家和民族的价值是非凡的。
每一位大科学家都被自己的国家和民族视为民族英雄。
【 在 bangke 的大作中提到: 】
: 我懂对国家民族的价值
: 发自「今日水木 on RVL-AL09」
--
FROM 69.131.210.*
显然，邓稼先贡献对国家民族更大，科学本身应该是对人类的贡献更大
【 在 tigereatmeat 的大作中提到: 】
: 科学对于一个国家和民族的价值是非凡的。
:
: 每一位大科学家都被自己的国家和民族视为民族英雄。
: --
发自「今日水木 on RVL-AL09」
--
FROM 221.218.215.*
邓稼先意义在于国防，还有于敏钱学森等相当的吧
杨在科学上找不到对等的，其他几个华人瓷砖和屠呦呦，都还差一点
随着若干年后杨的理论下沉到本科教科书，或者科普到大众
杨的地位还会上升吧
【 在 bangke 的大作中提到: 】
: 不如邓稼先
: 发自「今日水木 on RVL-AL09」
--
FROM 123.114.232.*
常香玉和荣国团谁地位高？
【 在 gotoca (赌神) 的大作中提到: 】
: 都是黄种人之光
--
FROM 27.91.71.*
但是科学家有国家。
伟大的科学家对本国的有志于科学的人才的鼓舞作用不是用金钱或者实物可以衡量的。
【 在 bangke 的大作中提到: 】
: 显然，邓稼先贡献对国家民族更大，科学本身应该是对人类的贡献更大
: 发自「今日水木 on RVL-AL09」
--
FROM 69.131.210.*
不觉得，显然邓稼先对国家民族贡献更大
【 在 tigereatmeat 的大作中提到: 】
:
: 但是科学家有国家。
:
: 伟大的科学家对本国的有志于科学的人才的鼓舞作用不是用金钱或者实物可以衡量的。
: --
:
发自「今日水木 on RVL-AL09」
--
FROM 221.218.215.*
说的是对国家民族的贡献，不是对科学的贡献
【 在 fluna 的大作中提到: 】
:
: 邓稼先意义在于国防，还有于敏钱学森等相当的吧
:
: 杨在科学上找不到对等的，其他几个华人瓷砖和屠呦呦，都还差一点
: 随着若干年后杨的理论下沉到本科教科书，或者科普到大众
: 杨的地位还会上升吧
: --
:
发自「今日水木 on RVL-AL09」
--
FROM 221.218.215.*
对人类文明的贡献比，再厉害的政治家都比不上科学家，何况体育明星呢。别瞎扯了，暴露历史观
--
FROM 218.199.207.*
你是想说做科学研究就是利己主义？或者说做工程比做科学更值得赞扬？
【 在 bangke 的大作中提到: 】
: 这么说吧，邓稼先当年回国，是本着利他主义的精神，为国家为民族做贡献，李政道杨振宁是本着利己主义的精神，一心埋头科学研究，本中认为显然利他主义比利己主义更值得赞扬
: 发自「今日水木 on RVL-AL09」
--
FROM 69.131.210.*
杨对美国的贡献是挺大的
【 在 tigereatmeat 的大作中提到: 】
: 学术成就完全不是同一个档次。
:
: 老杨从个人道德上并没有什么特别可以指责的地方。要论对国家和民族的贡献，杨和邓的贡献都是非常大的。
: --
发自「今日水木 on iPhone 7 Plus」
--
FROM 111.207.156.*