- 主题:居然没人发,苏翊鸣的评分应该是给金牌
那个金牌选手动作不合规,应该是排第三
奥官方承认分给错了
苏翊鸣@苏翊鸣 参加的单板滑雪坡面障碍技巧比赛获得银牌,裁判长在接受Whitelines采访时承认给加拿大获得冠军的选手Max分数打高了。他表示在裁判们的回放角度,没有看到加拿大选手抓板失误,当他们认识到错误时,分数已经提交了。
按规则Max应该被扣掉3分。扣掉这3分后苏翊鸣应该是第一,和Max同为加拿大人的铜牌Mark应该是第二,Max得第三
--
修改:wwjj2017 FROM 123.123.101.*
FROM 123.123.101.*
讨论过了
这个没热度的
有热度的是外国选手丢金牌的,而不是中国选手
--
FROM 36.249.156.*
太赖了,我特么这两天被忽悠瘸了,什么屋顶难度低栏杆难度高啥的
【 在 wwjj2017 (一晃半辈子) 的大作中提到: 】
: 那个金牌选手动作不合规,应该是排第三
--
FROM 223.70.132.*
官方承认打分错误的信息来源是哪里?
--
FROM 119.123.74.*
【 在 muleo 的大作中提到: 】
: 讨论过了
: 这个没热度的
: 有热度的是外国选手丢金牌的,而不是中国选手
棒子去闹一闹就行,我们明摆着吃亏了没人去争
--
FROM 123.123.101.*
这让跪族怎么跪?下一个话题
【 在 wwjj2017 的大作中提到: 】
: 那个金牌选手动作不合规,应该是排第三
: 奥官方承认分给错了
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 111.206.145.*
【 在 Dankeschon 的大作中提到: 】
: 官方承认打分错误的信息来源是哪里?
咪咕体育的微博里
--
FROM 123.123.101.*
我在搜狐看到的,不知道引用的哪里的
https://www.sohu.com/a/521753689_121019331?editor=%E5%88%9A%E6%99%93%E5%AE%81%20UN835&scm=1104.0.0.0&spm=smpc.home.top-news4.5.1644459356281MQnlYu9&_f=index_news_16
【 在 Dankeschon 的大作中提到: 】
: 官方承认打分错误的信息来源是哪里?
--
FROM 114.254.0.*
【#苏翊鸣比赛裁判长回应打分有误# ,但这就像马拉多纳“上帝之手”】10日上午,一个词条#如何看待苏翊鸣比赛裁判长打错分# 在社交网络受到多方关注。多家媒体写道,“裁判长在接受Whitelines采访时承认给加拿大获得冠军的选手帕洛特分数打高了。他表示在裁判们的回放角度,没有看到加拿大选手抓板失误,当他们认识到错误时,分数已经提交了。”随后澎湃新闻记者查阅了Whitelines网站原文,接受采访的裁判长伊兹托克·舒马蒂奇来自斯洛文尼亚。他的确表示裁判因角度问题没有看到帕洛特的失误,但是由于打分已经做出,结果也不能更改了,因为比赛分数是实时显示的。“这真的就像1986年世界杯马拉多纳的‘上帝之手’一样,从我们的角度没有看到帕洛特的‘戏法(失误)’。”但舒马蒂奇也说,如果裁判看到了失误,那么分数肯定不同,但最终的分数将由多方因素决定——“在我看来帕洛特仍然奉献了疯狂的表现,他掌控了一切。”
http://t.cn/A6iYpBYe
【 在 Dankeschon (谢谢你) 的大作中提到: 】
: 官方承认打分错误的信息来源是哪里?
: --
:
:
--
FROM 223.72.73.*
【 在 Dankeschon 的大作中提到: 】
: 官方承认打分错误的信息来源是哪里?
苏翊鸣@苏翊鸣 参加的单板滑雪坡面障碍技巧比赛获得银牌,裁判长在接受Whitelines采访时承认给加拿大获得冠军的选手Max分数打高了。他表示在裁判们的回放角度,没有看到加拿大选手抓板失误,当他们认识到错误时,分数已经提交了。
按规则Max应该被扣掉3分。扣掉这3分后苏翊鸣应该是第一,和Max同为加拿大人的铜牌Mark应该是第二,Max得第三
--
FROM 123.123.101.*